Дело № 12-39/2012

Р Е Ш Е Н И Е

21 марта 2012 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Беляева В.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу Котова С.В. на постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 20.01.2012 года, которым

Котов С.В., ... года рождения, уроженец ..., гражданин ..., ..., проживающий в ..., ...

Привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ

У с т а н о в и л:

Котов С.В. 03.12.2011 года в 16 часов 20 минут на улице Дзержитнского города Вельск Архангельской области, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., двигался во встречном направлении, против движения по улице Дзержинского с односторонним движением. Совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 20.01.2012 года Котов С.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ-движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В жалобе на постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области Котов С.В. просит постановление мирового судьи отменить, так как он не был извещен о дате и месте судебного заседания, повестку он не получил.

В судебном заседании Котов С.В. показал, что он получил извещение о том, что Когут С.В. поступило заказное письмо. Его фамилия Котов, поэтому он не пошел за получением заказного письма. Он не признает себя виновным в совершении административного правонарушения, так как он не двигался во встречном направлении, просто пересек улицу Дзержинского к стоянке автомашин возле здания «Пассаж» в городе Вельске. Просит отменить постановление мирового судьи.

Суд, заслушав Котова С.В., исследовав доводы жалобы и административный материал, полагает постановление мирового судьи подлежащим отмене.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 указанного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, о явке к мировому судье судебного участка N 46 Вологодской области судебная повестка направлена мировым судьей по адресу село Верховажье, ул.Телевизионная, дом 32 на имя Когут Сергея Владимировича.

В протоколе об административном правонарушении от 3.12.2011 года в отношении Котова С.В. время и место рассмотрения дела – Вологодская область ОГИБДД села Верховажье, 30.12.2011 года.

Котов С.В. не получил судебной повестки о вызове к мировому судье, повестка на имя Котова С.В. не направлялась, дело мировым судьей рассмотрено в отсутствии правонарушителя.

В мировой суд был возвращен конверт с судебной повесткой на имя Когут С.В. с отметкой « адресата нет дома».

Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей нарушены процессуальные требования КоАП РФ, поэтому постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 п.1 п.п. 4 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 20.01.2012 года в отношении Котова С.В. отменить. Дело производством прекратить.

Судья Беляева В,В.