Дело № 12- 57 / 12

Решение

с. Верховажье 24 апреля 2012 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Рогозина А.К. и его представителя Шарыгина П.А., рассмотрев жалобу Шарыгина П.А.

на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 26 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, которым

Рогозин А.К., ... года рождения, уроженец д. ...а ..., проживающий по адресу ..., ...,

привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи от 26.03.2012 Рогозин А.К. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ по факту того, что он 28.02.2012 года в 17 часов 33 минуты на 653 км автодороги ФАД «Холмогоры», М-8, в Верховажском районе Вологодской области, управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., совершил попытку обгона не тихоходного транспортного средства, автомобиля ... государственный регистрационный знак ..., выехав на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек сплошную линию разметки. Постановлением мирового судьи Рогозину А.К. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Представитель Рогозина А.К. по доверенности Шарыгин П.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит постановление отменить в виду незаконности постановления.

При рассмотрении жалобы Шарыгин П.А. и Рогозин А.К. просили постановление отменить в силу недоказанности правонарушения. Шарыгин П.А. пояснил, что Рогозин А.К. допустил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 3 КОАП РФ, поскольку увидел стоящий на краю дороги «Фольксваген» и начал совершать его объезд с выездом на полосу встречного движения. Совершить объезд не смог, поскольку «Фольксваген» начал движение.

Свидетель К.А. пояснил, что двигался по шоссе М-8 вслед за автомобилем Вольво под управлением Рогозина А.К. и автомобилем ДПС. Автомобиль Вольво принял влево, выехал на встречную полосу, а затем вернулся на свою полосу движения. В момент выполнения маневра автомобилем Вольво он увидел, что впереди Вольво движется легковой автомобиль. Сотрудники ДПС при движении не могли видеть из своего автомобиля, автомобиль, который двигался перед автомобилем Вольво.

Суд, заслушав подателя жалобы, его представителя, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему. Вина Рогозина А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КОАП РФ полностью доказана материалами дела, а именно административным протоколом, схемой административного правонарушения, рапортами ИДПС Соломатова Л.А., Шутова А.П., объяснениями инспекторов ДПС Середы В.А., Соломатова Л.А., первоначальными показаниями свидетеля К.П.. Показания свидетеля К.А. не опровергают показания вышеназванных свидетелей. Показания К.П., данные при рассмотрении дела у мирового судьи, противоречат его первоначальным показаниям. Сроки давности привлечения Рогозина А.К. к ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьёй в соответствии с нормами КОАП РФ, назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. С учетом вышеизложенного, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от 26.03.2012 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд

решил:

оставить постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 26 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, которым Рогозин А.К. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца без изменения, а жалобу Рогозина А.К. без удовлетворения.

Судья Лукинский Ю.М.