Дело № 12- 47 / 2012 Решение с. Верховажье 18 апреля 2012 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., рассмотрев дело по жалобе Кирилова В.Н. на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 27 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, которым Кирилов В.Н., ... года рождения, уроженец д. ..., гражданин ..., проживающий в ..., ..., привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, установил: Постановлением мирового судьи от 27 декабря 2011 года Кирилов В.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по факту того, что он, 02 декабря 2011 года в 21 час 30 минут Кирилов В.Н. у дома №13 д. 1-я Силинская Верховажского района Вологодской области управлял транспортным средством ... государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи Кирилову В.Н. назначено административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Кирилов В.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит постановление мирового судьи отменить. Свое требование Кирилов В.Н. мотивирует тем, что не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства в п. Вожега. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В данном случае Кириловым В.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства в п. Вожега Вологодской области. Мировым судьей по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району данное ходатайство не было разрешено, постановление вынесено с нарушение правил территориальной подведомственности. При таких обстоятельствах вынесенное по делу судебное постановление подлежит отмене. Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 п.1 п.п. 4 КоАП РФ, суд решил: Отменить постановление мирового судьи по 46 судебному участку Вологодской области от 27 декабря 2011 года в отношении Кирилова В.Н.. Дело производством прекратить. Судья Лукинский Ю.М.