Дело № 12- 45 / 2012

Решение

с. Верховажье 16 апреля 2012 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Подосёнова Е.И.,

рассмотрев дело по жалобе Подосёнова Е.И. на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 24 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, которым

Подосёнов Е.И., ... года рождения, уроженец д. ..., проживающий в д. ..., ...,

привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи от 24 февраля 2012 года Подосёнов Е.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КОАП РФ по факту того, что он, управлявший автомобилем «... государственный регистрационный знак ... с признаками алкогольного опьянения - запахом алкоголя из полости рта, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянении, 12.12.2011 года в 10 часов 45 минут на 19 км автодороги Чекшино-Тотьма Вологодской области, не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации. Постановлением мирового судьи Подосёнову Е.И. назначено административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Подосёнов Е.И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указал, что судья неправильно оценил представленные доказательства, в протоколах, имеющихся в деле, не указано место и время совершения административного правонарушения.

При рассмотрении жалобы Подосёнов Е.И. доводы жалобы поддержал, пояснил, что признаков опьянения у него не было, он не отказывался пройти медицинское освидетельствование, однако сотрудники ГАИ не повезли его на освидетельствование. Он не отказывался от подписей в протоколах по делу, ему их просто не дали. В прокуратуру, службу собственной безопасности УВД по фактам незаконных действий сотрудников ДПС не обращался.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КОАП РФ Подосёновым Е.И. подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, а именно административным протоколом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями свидетелей К.А., Я.С., рапортом инспектора ДПС Ш.М.. Оснований ставить под сомнение достоверность фактов, изложенных в указанных документах, у суда нет. К показаниям свидетелей Н.Е., С.А. суд относится критически, указанные свидетели находились в одной компании с подателем жалобы, могут давать неправдивые показания. Сам Подосёнов Е.И. при составлении административного протокола каких-либо объяснений не дал, от подписей в протоколах отказался, в прокуратуру, в службу собственной безопасности УВД по фактам незаконных действий инспекторов ДПС не обратился. При таких обстоятельствах у суда имеется достаточно оснований не доверять показаниям Подосенова Е.И.. Таким образом суд считает, что вина Подосёнова Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ полностью доказана. Сроки давности привлечения Подосёнова Е.И. к ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Наказание мировым судьёй назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд

решил:

Оставить постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 24 февраля 2012 года о привлечении Подосенова Е.И. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КОАП РФ без изменения, а жалобу Подосенова Е.И. без удовлетворения.

Судья Лукинский Ю.М.