Дело № 12- 64 / 2012

Решение

с. Верховажье 16 апреля 2012 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Платова А.Е., его представителя адвоката Клец С.А.,

рассмотрев дело по жалобе Платова А.Е. на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 25 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, которым

Платов А.Е., ... года рождения, уроженец ..., проживающий в ..., ...,

привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи от 25 апреля 2012 года Платов А.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КОАП РФ по факту того, что он, управлявший автомобилем ... государственный регистрационный знак ... с признаками опьянения - запахом алкоголя из полости рта, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянении, 10.03.2012 года в 01 час. 15 минут в ..., не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации. Постановлением мирового судьи Платову А.Е. назначено административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Платов А.Е. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указал, что судья неправильно оценил представленные доказательства, он автомобилем не управлял, просил постановление отменить как незаконное.

При рассмотрении жалобы Платов А.Е., его представитель Клец С.А. доводы жалобы поддержали, пояснили, что машиной Платов А.Е. не управлял, просто сидели в машине с приятелями П.Д. и С.Л., машина была заглушена, сотрудники ГАИ машину не останавливали.

Свидетели П.Д. и С.Л. пояснили, что приехали на такси в п. Теплый Ручей, сели в машину Платова, сидели разговаривали, машина была заглушена, спиртного не пили, подошли к машине сотрудники ГАИ, не представились, потребовали у Платова документы на машину, далее забрали его с собой и уехали. Позднее им стало известно, что в отношении Платова был оформлен административный протокол.

Суд, выслушав подателя жалобы, его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КОАП РФ Платовым А.Е. подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, а именно административным протоколом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями свидетелей Д.М., П.А., рапортом ИДПС А.Е., А.А., объяснением ИДПС А.Е.. Оснований ставить под сомнение достоверность фактов, изложенных в указанных документах, у суда нет. К показаниям свидетелей П.Д. и С.Л. суд относится критически, указанные свидетели находились в одной компании с подателем жалобы, могут давать неправдивые показания. Сам Платов А.Е. при составлении административного протокола каких-либо объяснений не дал, по фактам действий инспекторов ДПС куда-либо не обратился. При таких обстоятельствах у суда имеется достаточно оснований не доверять показаниям Платова А.Е.. Таким образом суд считает, что вина Платова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ полностью доказана. Сроки давности привлечения Платова А.Е. к ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Наказание мировым судьёй назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд

решил:

Оставить постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 25 апреля 2012 года о привлечении Платова А.Е. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КОАП РФ без изменения, а жалобу Платова А.Е. без удовлетворения.

Судья Лукинский Ю.М.