Дело № 12 – 81 / 2012

Решение

с. Верховажье 28 июня 2012 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Коньковой Л.Ю., рассмотрев дело по жалобе Коньковой Л.Ю. на постановление и.о. заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Верховажский» от 27 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, которым

Конькова Л.Ю. ... года рождения, уроженка ..., проживающая ..., неработающая,

привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

Постановлением и.о. заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Верховажский» от 27 апреля 2012 года Конькова Л.Ю. привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, на её наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 (Двухсот) рублей, по факту того, что она, 25.04.2012 года в 15 часов 30 минут на ... у ..., т.е. в общественном месте, находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя из полости рта, невнятной речи, шаткой походке.

Конькова Л.Ю. обратилась с жалобой на постановление и.о. заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Верховажский», указав в жалобе, что данного правонарушения она не совершала.

При рассмотрении дела Конькова Л.Ю. пояснила, что её сотрудники полиции забрали из дома, привезли принудительно в полицию, когда она возвращалась домой из полиции, её снова задержали и был оформлен административный протокол, при рассмотрении дела не присутствовала, каких-либо документов не подписывала, постановление получила 23.05.2012 года.

Суд, изучив материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующему. В материалах дела имеется копия постановления о привлечении Коньковой Л.Ю. к ответственности по ст. 20.21 КОАП РФ от 27.04.2012 года. В указанном постановлении есть отметка «копию настоящего постановления получил 25.04.2012 года». В графе подпись правонарушителя имеется запись «от подписи отказалась». Таким образом у суда действительно возникают сомнения в том, рассматривалось ли дело 27.04.2012 года. Само дело начальником ОМ МВД России «Верховажский» по запросу суда в суд не направлено. Срок обжалования постановления в данном случае не пропущен, поскольку постановление Конькова Л.А. получила 23.05.2012 года, в материалах дела имеется конверт со штемпелем от 23.05.2012 г.. Постановление по делу подлежало бы отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в порядке ст. 30.7 ч. 1 п.4 КОАП РФ, однако согласно ст. 4.5 КОАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в данном случае составляет два месяца. Согласно ч. 6 ст. 24.5 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В данном случае 2 месячный срок истек. При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу в порядке ч. 1 п. 3 ст. 30.7 КОАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд

решил:

Постановление и.о. заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Верховажский» от 27 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, которым Конькова Л.Ю. привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КОАП РФ отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Коньковой Л.Ю. прекратить.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии решения суда.

Судья Лукинский Ю.М.