Дело № 12- 125 / 2012

Решение

с. Верховажье 04 сентября 2012 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М.,

рассмотрев дело по жалобе Павлюк И.М. на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 27 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, которым

Павлюк И.М., ... года рождения, уроженец <адрес>, проживающий <адрес>, ...,

привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи от 27 июля 2012 года Павлюк И.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КОАП РФ по факту того, что он, управлявший автомобилем ... государственный регистрационный знак ... с признаками алкогольного опьянения - запахом алкоголя из полости рта, шаткой походкой, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 04.07.2012 года в 21 час. 30 минут в <адрес>, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации. Постановлением мирового судьи Павлюк И.М. назначено административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Павлюк И.М. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указал, что его вина не доказана.

На рассмотрение жалобы Павлюк И.М. не прибыл, уведомлен о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Суд, изучив доводы жалобы и материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КОАП РФ Павлюк И.М. подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, а именно административным протоколом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями свидетелей К.И., Н.К., рапортом инспектора ДПС Ш.В. Оснований ставить под сомнение достоверность фактов, изложенных в указанных документах, у суда нет. Сроки давности привлечения Павлюк И.М. к ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Наказание мировым судьёй назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд

решил:

Оставить постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 27 июля 2012 года о привлечении Павлюк И.М. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КОАП РФ без изменения, а жалобу Павлюк И.М. без удовлетворения.

Судья Лукинский Ю.М.