Дело 12 – 124 / 2012

Решение

с. Верховажье 04 сентября 2012 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., рассмотрев дело по жалобе Бутусова С.В. на постановление И.О. заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Верховажский» 26 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, которым

Бутусов С.В., ... года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу <адрес>, ...,

привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

Постановлением и.о. заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Верховажский» от 26 июня 2012 года Бутусов С.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 200 рублей, по факту того, что он 23.06.2012 года в 00 часов 15 минут на улице Стебенева возле дома № 25 с. Верховажье Верховажского района Вологодской области находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, резком запахе алкоголя из полости рта, невнятной речи.

Бутусов С.В. обратился в суд с жалобой на постановление от 26.06.2012 года, указав, что дело было рассмотрено в его отсутствие, он не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание Бутусов С.В. не прибыл. Письмо Бутусову С.В. с повесткой возвращено почтой в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Суд считает Бутусова С.В. уведомленным о месте и времени рассмотрения жалобы, поскольку он сам в жалобе указал свой адрес, по которому не находится.

Суд, изучив доводы жалобы, поступивший из ОВД МО МВД России «Верховажский» административный материал, а также материалы дела, приходит к следующему. Восстановление срока на обжалование постановления в данном случае не требуется, поскольку в материале, поступившем из ОВД, отсутствуют сведения о вручении постановления Бутусову С.В.. Виновность Бутусова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором факт правонарушения подтверждают свидетели Седунцов А.В., Мальгин А.В., а также рапортами ИДПС Седунцова А.С., УУП Антуфьева В.Д.. Сроки давности привлечения Бутусова С.В. к ответственности не нарушены. В протоколе об административном правонарушении время и место рассмотрения дела указаны, копия протокола Бутусову С.В. вручена, о чем имеется его роспись. Таким образом Бутусов С.В. знал о времени и месте рассмотрения протокола. Дело рассмотрено в соответствии с нормами КоАП РФ. Наказание назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Верховажский» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд

решил:

Оставить постановление и.о. заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Верховажский» от 26 июня 2012 года о привлечении Бутусова С.В. к административной ответственности по ст. 20.21 КОАП РФ без изменения, а жалобу Бутусова С.В. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья Лукинский Ю.М.