Дело № 12 - 217 / 2012

Решение

с. Верховажье 11 октября 2012 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Суханова С.В., Челпанова В.Н.,

рассмотрев жалобу Суханова С.В. на определение инспектора ДПС группы ДПС ГИ БДД МО МВД России «Верховажский» от 17.09.2012 года, которым в отношении

Суханова С.В., ... года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, ...,

отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

установил:

17.09.2012 года в д. Костюнинская Верховажского района произошло ДТП с участием автомобиля ... государственный номерной знак ... под управлением Суханова С.В. и автомобиля ... государственный номерной знак .... Определением инспектора ДПС от 17.09.2012 года в действиях водителя Суханова С.В. усмотрено нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД), в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Суханов С.В. обратился с жалобой на определение от 17.09.2012 года в отношении себя, указав, что совершал разворот на дороге, помех для него не было.

При рассмотрении жалобы Суханов С.В. требования поддержал, просил определение в отношении себя отменить, пояснил, что нарушений ПДД в его действиях нет. Кроме того Суханов С.В. пояснил, что двигался по своей правой полосе движения, решил развернуться, убедился в отсутствии встречных автомашин, включил левый поворот, начал совершать маневр, уже практически развернулся, в этот момент в правую боковую заднюю часть его автомашины врезалась встречная автомашина ..., его автомашину от удара отбросило. Считает, что ДТП произошло по вине водителя Челпанова В.Н.. Последний двигался со значительным превышением разрешенной скорости. Участок дороги, на котором произошло ДТП, прямой.

Челпанов В.Н. просил жалобу Суханова С.В. оставить без удовлетворения. Пояснил, что двигался на автомобиле со скоростью 40-45 км/час по своей полосе движения, видел на встречной полосе двигающийся автомобиль. На удалении 30 метров до него встречная машина начала внезапно пересекать его полосу движения, он принял меры для ухода от столкновения, однако избежать столкновения не удалось, его машина врезалась в боковую часть автомобиля .... Считает виновным в ДТП водителя Суханова С.В., который не правильно оценил дорожную обстановку, начал совершать разворот непосредственно перед его движущимся автомобилем.

Свидетель Л.Н.. пояснил, что он вышел на улицу, ожидал приезда из Верховажья Суханова С.В. на автомобиле. Увидел подъезжающий автомобиль Суханова. Суханов стал разворачиваться на дороге. Он сделал два шага назад, отвернулся, чтобы взять собаку. В этот момент послышался грохот, в машину Суханова врезалась другая машина. Машину Суханова отбросило. Участок дороги, на котором произошло ДТП, прямой.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела и материал, поступивший из ОВД «Верховажский» по факту ДТП, приходит к следующему. Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Участок дороги на котором произошло ДТП – прямой. Челпанов В.Н. в состоянии алкогольного опьянения не находился. Каких-либо сомнений в виновности одного водителя Челпанова В.Н. в ДТП у сотрудников ГАИ не возникло. При таких обстоятельствах суд считает, что Суханов С.В. совершал разворот на дороге, создал помеху водителю Челпанову В.Н., тем самым нарушил п. 8.1 ПДД. Указанный факт подтверждается материалами проверки по факту ДТП, показаниями опрошенных в судебном заседании при рассмотрении жалобы лиц. При таких обстоятельствах оснований для отмены определения инспектора ДПС не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КОАП РФ, суд

решил:

Оставить без изменения определение инспектора ДПС группы ДПС ГИ БДД МО МВД России «Верховажский» от 17.09.2012 года, которым в отношении Суханова С.В. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, жалобу Суханова С.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд, через Верховажский районный суд в течение 10 суток со момента вручения копии решения суда.

Судья Лукинский Ю.М.