Дело № 12 – 49 / 11
Решение
Именем Российской Федерации
с. Верховажье 14 марта 2011 года
Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., рассмотрев жалобу Коротина Ф.А.,
на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 12 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, которым
Коротин Ф.А. ... года рождения, уроженец д. ... района ... области, проживающий в с. ... ул. ... д. ... кв. ... района ... области, ...,
привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КОАП РФ
установил:
Постановлением мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 12 марта 2011 года Коротин Ф.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток по факту того, что он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, 11 марта 2011 года в ... часов ... минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак ... в дер. ... района ... области, нарушил п. 2.1.1., 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Коротин А.Ф обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил постановление отменить в виду его незаконности, поскольку он автомобилем не управлял, а управлял П.Ю., он просил мирового судью вызвать в суд свидетелей, но мировой судья указанное ходатайство отклонил.
При рассмотрении жалобы Коротин Ф.А. дал показания аналогичные по содержанию жалобе.
Суд, изучив материалы дела и доводы жалобы, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КОАП РФ Коротиным Ф.А. подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, а именно административным протоколом, сообщением дежурной части ОВД, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чек-лентой, объяснениями свидетелей С.Р., П.А., рапортом ИДПС П.Е.. Оснований ставить под сомнение достоверность фактов, изложенных в указанных документах, у суда нет. Суд относится критически к показаниям Коротина Ф.А. и считает, что он дает неправдивые показания, пытаясь уйти от ответственности. Таким образом, вина Коротина Ф.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ полностью доказана. Сроки давности привлечения Коротина Ф.А. к ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Наказание мировым судьёй назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд
решил:
Оставить постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 12 марта 2011 года о привлечении Коротина Ф.А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КОАП РФ без изменения, а жалобу Коротина Ф.А. без удовлетворения.
Судья Лукинский Ю.М.