у/д 1-217/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г.Верхняя Салда 23 августа 2011 года Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Комогоровой Т.И.

при секретаре Кислицыной А.С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора Черной А.А.

подсудимого Бабкиной Т.С.

защитника

адвоката Сосновских А.Н., представившего удостоверение № и ордер №

а также потерпевшего А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Бабкиной Т.С., находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Бабкина Т.С. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

хх.хх.хххх в период времени с 07:50 часов до 08:15 часов (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь в помещении раздевалки, расположенной в душевой цеха № ОАО «<..>», расположенной по адресу: <..>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, незаконно проникла в принадлежащий А. металлический шкафчик, откуда тайно похитила сотовый телефон марки «<..>», стоимостью <..> рублей, в котором находилась флеш-карта «<..>» объемом 2 Gb, стоимостью <..> рублей и сим-карта сотового оператора «<..>», стоимостью <..> рублей, принадлежащие А. Получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылась. Своими умышленными действиями Бабкина Т.С. причинила потерпевшей А. материальный ущерб на общую сумму <..> рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку претензий не имеет, причиненный вред возмещен, моральный вред заглажен.

Подсудимая Бабкина Т.С. вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном. Не возражает против прекращения производства по уголовному делу по данному основанию.

Участники процесса против удовлетворения заявленного ходатайства не возражают.

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд учитывает, что Бабкина Т.С. совершила преступление впервые, положительно характеризуется по месту работы и в быту, ранее не привлекалась к уголовной ответственности. Потерпевшая не желает привлекать Бабкину к уголовной ответственности, претензий не имеет. Причиненный вред заглажен полностью. Суд учитывает условия жизни подсудимого, а также влияние возможного назначения наказания на условия жизни семьи и считает возможным прекратить производство по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 ч.3, 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Бабкиной Т.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

судья Т.И.Комогорова