г.Верхняя Салда 26 мая 2010 года
Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тороповой Н.Н.
при секретаре Гараевой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатырева А.Л. к Суровой Л.Н. о расторжении договора, взыскании задолженности и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Богатырева А.Л. обратился в суд с иском о расторжении договора займа, взыскании с Суровой Л.Н. долга по договору займа в сумме ***., процентов за пользование займом за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в размере ***., процентов в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере ***., расходов по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований Богатырева А.Л. указал, что хх.хх.хххх года ответчица Сурова Л.Н. взяла у него взаймы по расписке деньги в сумме *** руб., под ***% годовых, с условием их возврата: *** рублей - до хх.хх.хххх года, ***- до хх.хх.хххх года, окончательный расчет- до хх.хх.хххх года. В указанные в расписке сроки ответчица долг не возвращает, добровольно выполнить свои обязательства отказывается.
Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Суровой Л.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, несмотря на надлежащее извещение ее о месте и времени судебного заседания, сведений об уважительности причины неявки не представила.
Судом в соответствии с частью 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признано возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчицы.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Судом установлено, что хх.хх.хххх года между истцом Богатырева А.Л. и ответчицей Суровой Л.Н. заключен договор займа, по которому Богатырев А.Л. передал, а Суровой Л.Н. взяла в долг ***. Заем предоставлен на следующих условиях: возврат суммы займа осуществляется частями в следующем порядке: ***. - до хх.хх.хххх года; ***.- до хх.хх.хххх года, окончательный расчет- до хх.хх.хххх года, процентная ставка- *** % годовых. В подтверждение договора займа и его условий ответчицей была составлена расписка л.д.***).
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение обязательства, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения либо вернуть должнику долговой документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.
Как установлено судом, ответчица не исполняет свои обязательства по договору. В установленные договором сроки и размере погашение долга и уплата процентов за пользование займом ею не производится, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается материалами дела. Доказательств, которые бы достоверно свидетельствовали об исполнении ответчицей обязательств по договору займа от хх.хх.хххх года и возврате суммы долга истцу, ответчица суду не представила.
В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Принимая во внимание, что ответчица не исполняет обязательства по возврату суммы займа, требования истца о расторжении договора и досрочном взыскании суммы займа суд находит обоснованными.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В договоре займа, заключенном между сторонами, определен размер процентов на сумму займа- ***% годовых.
Сумма процентов на сумму займа с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх года (исходя из заявленных исковых требований) - составляет:
*** р (сумма займа); *** % - ***. : *** дней в году = ***. ***. х *** дней = ***.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании процентов на основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и применить ответственность за неисполнение денежного обязательства, при этом определить размер процентов исходя из учетной ставки банковского процента в размере *** %.
Сумма просроченного денежного обязательства - сумма займа = ***., ***% годовых составляет- ***. : *** дней = ***. за каждый день просрочки.
Размер процентов за период с хх.хх.хххх года составляет: ***. х на количество дней просрочки (на заявленную дату) = ***. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию: сумма займа - ***., проценты по договору займа- *** ***., проценты за просрочку возврата суммы займа в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации - ***., всего- ***.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом исследованы все представленные доказательства, ходатайств об оказании содействия в собирании и истребовании дополнительных доказательств от сторон не поступало.В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Суровой Л.Н. в пользу Богатырева А.Л. подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований- в сумме ***
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Суровой Л.Н. в пользу Богатырева А.Л.: долг по договору займа в сумме *** рублей, проценты по договору в размере ***, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Торопова НН.
Решение выполнено в совещательной комнате.