Гр.дело № 2-115/2010
Изготовлено 19.02.2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2010 года г. Верхняя Салда
Верхнесалдинский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Примак А.А.
с участием истицы Мочаловой М.Х.,
ответчиков: Мочаловой Т.А., Мочаловой А.В.,
третьего лица- представителя ТОИОГВ СО- УСЗН МСЗН СО по Верхнесалдинскому району Злыгостевой А.Н.,
при секретаре Дементьевой П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочаловой М.Х. к Мочаловой Т.А., Мочаловой А.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней В., об отмене договора дарения,
У С Т А Н О В И Л :
Мочаловой М.Х. обратилась в суд с иском к Мочаловой Т.А., Мочаловой А.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери В., хх.хх.хххх года рождения, об отмене договора дарения от хх.хх.хххх гаражного бокса, расположенного в г. Верхняя Салда, квартал «...», под номером (...).
В обоснование заявленных требований Мочаловой М.Х. указала, что хх.хх.хххх она подарила своему сыну А. гаражный бокс под номером (...), расположенный в г. Верхняя Салда, квартал «...». хх.хх.хххх А. умер. Договором дарения предусмотрено право дарителя отменить дарение, если он переживет одаряемого.
В судебном заседании истица заявленные исковые требования и изложенные в исковом заявлении доводы в обоснование иска поддержала, указав, что она желает отменить договор дарения в связи со смертью одаряемого А.
Ответчики Мочаловой А.В. и Мочаловой Т.А. исковые требования признали, указав, что не имеют возражений против отмены дарения гаражного бокса.
Представитель ТОИОГВ СО- УСЗН МСЗН СО по Верхнесалдинскому району Злыгостева А.Н. считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заслушав объяснения истицы, ответчиков, третьего лица, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 153, 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, для заключения договора (двух- или многосторонняя сделка) необходимо выражение согласованной воли всех сторон. Согласно ст. ст. 158,160,161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме, в простой письменной форме должны совершаться сделки с недвижимым имуществом.
Согласно п.1 ст. 572, п.3 ст. 574 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить её от имущественных обязанностей перед собой или перед третьим лицом. Договор дарения недвижимого имущества заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации.
Дарение всегда является договором, то есть двусторонней сделкой, основанной на взаимном соглашении. Сторонами договора являются даритель и одаряемый. Первый добровольно лишает себя определенного имущества, второй приобретает право собственности на это имущество.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх между Мочаловой М.Х. (Даритель) с одной стороны и А. (Одаряемый) с другой стороны заключен договор л.д.5), по которому Даритель безвозмездно передает, а Одаряемый принимает в дар недвижимое имущество- гаражный бокс, находящийся в г. Верхняя Салда, квартал «...», под номером (...). хх.хх.хххх Верхнесалдинским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области произведена государственная регистрации сделки, перехода права собственности и право собственности А. на указанный гаражный бокс, о чем выдано свидетельство л.д.17).
Согласно копии свидетельства о смерти А. умер хх.хх.хххх л.д.18). Наследники умершего- его супруга Мочаловой А.В., дети Мочаловой Т.А., В. хх.хх.хххх обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства л.д.47). Родители наследодателя Б. и Мочаловой М.Х. обратились с заявлением к нотариусу об отказе от наследства л.д.46). Как следует из справки нотариуса свидетельство о праве на наследство на какое-либо имущество наследодателя А. не выдавалось л.д.45).
В соответствии с п.4 ст. 578 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
Пунктом 7 заключенного хх.хх.хххх между Мочаловой М.Х. и А. договора дарения гаражного бокса установлено, что даритель вправе отменить дарение, если переживет одаряемого.
Таким образом, заявленные истицей Мочаловой М.Х. исковые требования об отмене дарения являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, заключенный договор дарения подлежит расторжению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть заключенный хх.хх.хххх между Мочаловой М.Х. и А. договор дарения недвижимого имущества- гаражного бокса, находящегося по адресу: Свердловская область, город Верхняя Салда, квартал «...», под номером (...).
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья- Примак А.А.
Решение вступило в законную силу 02.03.2010.