Решение от 18.03.2010 по иску Варфоломеева к Админ ВСГО о признании парва собственности на долю дом



Гр.д. № 2-179/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2010 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Примак А.А.,

при секретаре Дубининой Е.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Варфоломеева И.Н. к администрации Верхнесалдинского городского округа о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Варфоломеев И.Н. обратился в суд с иском к администрации Верхнесалдинского городского округа о признании за ним права собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Верхняя Салда, ул. ..., д..... в порядке наследования после своей матери А., умершей хх.хх.хххх.

В суд хх.хх.хххх от истца Варфоломеева И.Н. поступило письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и ему понятны.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований полностью или в части. Это процессуальное действие истец совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.

Учитывая, что письменный отказ истца Варфоломеева И.Н. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает ходатайство о принятии отказа от иска подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 800 рублей.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При этом согласно п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты госпошлины. К заявлению прилагается данное определение.

Таким образом, в связи с прекращением производства по данному гражданскому делу имеются предусмотренные законом основания для возврата истцу уплаченной государственной пошлины полностью.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,152,220,221,371, 93,104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Варфоломеева И.Н. от иска к администрации Верхнесалдинского городского округа о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.

Гражданское дело по иску Варфоломеева И.Н. к администрации Верхнесалдинского городского округа о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования - производством прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС № 3 по Свердловской области возвратить Варфоломееву И.Н. уплаченную по квитанции от хх.хх.хххх государственную пошлину в сумме 800 (восемьсот) рублей.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения через Верхнесалдинский городской суд.

Судья - Примак А.А.

Определение вступило в законную силу30.03.2010.