Реешение от 18.03.2010 по иску Кокориной о взыскнии судебных расходов



Гр.д. № 2-148/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2010 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Примак А.А.,

при секретаре Дубининой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Кокориной Н.В. о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Верхнесалдинского городского суда от хх.хх.хххх исковые требования Кокориной Н.В. к Зимину Н.С. о признании предварительного договора недействительным и взыскании убытков удовлетворены.

Истица Кокорина Н.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании в её пользу с Зимина Н.С. понесенных ею расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 500 рублей.

В суд хх.хх.хххх от Кокориной Н.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по её заявлению о взыскании судебных расходов, в связи с отказом от заявленных требований ввиду уплаты Зиминым Н.С. суммы расходов в добровольном порядке.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кокориной Н.В. разъяснены и ей понятны.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Кокорина Н.В. вправе отказаться от заявленных требований полностью или в части. Это процессуальное действие Кокорина Н.В. совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.

Учитывая, что письменный отказ Кокориной Н.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает ходатайство о принятии отказа от заявленных требований подлежащим удовлетворению.

При подаче заявления в суд Кокориной Н.В. уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При этом согласно п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты госпошлины. К заявлению прилагается данное определение.

Таким образом, в связи с прекращением производства по данному заявлению имеются предусмотренные законом основания для возврата Кокориной Н.В. уплаченной государственной пошлины полностью.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,152,220,221,371, 93,104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Кокориной Н.В. от заявленных требований о взыскании судебных расходов.

.

Прекратить производство по заявлению Кокориной Н.В. о взыскании судебных расходов.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с аналогичными требованиями не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС № 3 по Свердловской области возвратить Кокориной Н.В. уплаченную по квитанции от хх.хх.хххх государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения через Верхнесалдинский городской суд.

Судья- Примак А.А.

Определение вступило в законную силу 30.03.2010.