Определение по иску Леонтьевой о взыскании денежной компенсации морального вреда



Гр.дело № 2-496/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2010 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.,

с участием истца Леонтьевой Н.Г..,

представителя ответчика Ретановой Г.Г.

при секретаре Гараевой М.В.,

рассмотрев в опредварительном судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой Н.Г. к ЗАО «хх» о взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Леонтьева Н.Г. обратилась в суд с иском о взыскании с ЗАО «хх» денежной компенсации морального вреда в сумме хх р., расходов по оплате юридических услуг в размере хх.

В обоснование иска указала, что с хх.хх.хххх работает в ЗАО «хх», в период работы получила профессиональное заболевание, утрата трудоспособности составляет хх %. Работодателем ей причинен моральный вред, который состоит из физических и нравственных страданий. Добровольно возместить моральный вред ответчик отказался.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по которому:

- Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных требований денежные средства в сумме хх в срок до хх.хх.хххх путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца. При условии выполнения ответчиком вышеназванных требований истец отказывается от своих требований в части взыскания морального вреда в сумме хх. и расходов по оплате юридических услуг в размере хх.

Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают охраняемых законом прав и интересов других лиц. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, суд вправе при соблюдении указанных выше условий мировое соглашение утвердить.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Мировое соглашение заключено ими добровольно, значение и содержание этого действия им понятно.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221, 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по настоящему гражданскому делу по иску Леонтьевой Н.Г. к ЗАО «Руслич» о взыскании денежной компенсации морального вреда мировое соглашение, по которому:

ЗАО «хх» обязуется выплатить Леонтьевой Н.Г. в счет предъявленных требований денежные средства в сумме хх (хх) в срок до хх.хх.хххх путем перечисления денежных средств на лицевой счет Леонтьевой Н.Г. При условии выполнения ответчиком вышеназванных требований, истец отказывается от своих требований в части взыскания морального вреда в сумме хх. и расходов по оплате юридических услуг в размере хх.

Гражданское дело № 2-496 по иску по иску Леонтьевой Н.Г. к ЗАО «хх» о взыскании денежной компенсации морального вреда - производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения определения через Верхнесалдинский городской суд.

судья Торопова Н.Н.