Гр. дело № 2-712/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2010 года г. Верхняя Салда
Верхнесалдинский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Примак А.А.,
с участием истца Патимова А.В.,
ответчика Путилова С.В.,
при секретаре Дубининой Е.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Патимова А.В. к Путилову А.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
У С Т А Н О В И Л :
Патимов А.В. обратился в суд с иском к Путилову С.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением между ним и ответчиком Путиловым С.В., возвратить ему имущество: жилой дом, расположенный по адресу: (...)., неосновательно полученное по сделке.
В соответствии со ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
При проведении по делу предварительного судебного заседания выяснилось, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Поскольку в исковом заявлении ставится вопрос о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате истцу жилого дома, расположенного по адресу: (...), то есть, о правах на недвижимое имущество, данный спор подлежит рассмотрению в Нижнесалдинском городском суде по месту нахождения спорного жилого дома.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку данное гражданское дело было принято к производству Верхнесалдинского городского суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в суд, которому оно подсудно - по месту нахождения спорного жилого дома.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30,33,152,224,225,371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Патимова А.В. к Путилову А.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, на рассмотрение по подсудности в Нижнесалдинский городской суд Свердловской области по месту нахождения спорного жилого помещения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения определения через Верхнесалдинский городской суд.
судья- Примак А.А.