Гр.дело № 2-85/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2011 года г. Верхняя Салда
Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.,
с участием истцов Казаковой С.С., Казакова А.В., их представителя Назаровой Г.П.
представителя ответчика Ретановой Г.Г.
при секретаре Гараевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой С.С., Казакова А.В. к ЗАО «Руслич» о взыскании денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Казаковы обратились в суд с иском о взыскании с ЗАО «Руслич» денежной компенсации морального вреда в сумме по ** каждый, расходов по оплате юридических услуг.
В обоснование иска указала, что их муж и отец А. работал у ответчика. хх.хх.хххх А. погиб в результате несчастного случая на производстве, при исполнении трудовых обязанностей, в связи с чем у них возникло право на компенсацию морального вреда.
В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по которому:
- Ответчик обязуется оплатить истцу Казаковой С.С. в счет предъявленных требований денежные средства в сумме ** в следующем порядке: **. в срок не позднее хх.хх.хххх, ** в срок не позднее хх.хх.хххх, **. в срок не позднее хх.хх.хххх, **. в срок не позднее хх.хх.хххх. При условии выполнения ответчиком вышеназванных требований, истец Казакова С.С. отказывается от своих требований в части взыскания морального вреда в сумме ** и расходов по оплате юридических услуг в размере **., а истец Казаков А.В. отказывается от своих требований о взыскании морального вреда в сумме **. и судебных расходов в сумме **.
Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают охраняемых законом прав и интересов других лиц. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, суд вправе при соблюдении указанных выше условий мировое соглашение утвердить.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Мировое соглашение заключено ими добровольно, значение и содержание этого действия им понятно.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221, 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить по настоящему гражданскому делу по иску Казаковой С.С., Казакова А.В. к ЗАО «Руслич» о взыскании денежной компенсации морального вреда мировое соглашение, по которому:
ЗАО «Руслич» обязуется выплатить истцу Казаковой С.С. в счет предъявленных требований денежные средства в сумме ** в следующем порядке:
** в срок не позднее хх.хх.хххх,
** в срок не позднее хх.хх.хххх,
** в срок не позднее хх.хх.хххх,
** в срок не позднее хх.хх.хххх,
при условии выполнения ответчиком вышеназванных требований, истец Казакова С.С. отказывается от своих требований в части взыскания морального вреда в сумме **. и расходов по оплате юридических услуг в размере **., а истец Казаков А.В. отказывается от своих требований о взыскании морального вреда в сумме ** и судебных расходов в сумме **.
Гражданское дело № 2-85 по иску по иску Казаковой С.С., Казакова А.В. к ЗАО «Руслич» о взыскании денежной компенсации морального вреда - производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения определения через Верхнесалдинский городской суд.
Судья : Торопова Н.Н.
Определение выполнено в совещательной комнате.