г/дело № 2-99/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года Верхнесалдинский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.
при секретаре Гараевой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепелевой Ю.В. к Воронкину В.В., Воронкиной Н.И., отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о расторжении договора дарения квартиры,
У с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с иском о расторжении договора дарения квартиры, расположенной по адресу: (..). В обоснование заявленных требований указала, что хх.хх.хххх между ней и ее родителями Воронкиным В.В. и Воронкиной Н.И. заключен договор дарения принадлежащей родителям на праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по вышеуказанному адресу. Фактически передачи дара не произошло, распорядиться подаренной квартирой она не может, поскольку в квартире проживают члены ее семьи, всего в количестве ** человек. В настоящее время она желает улучшить свои жилищные условия, однако ввиду наличия у нее в собственности указанной квартиры, она не может этого сделать. Просит расторгнуть договор дарения квартиры, обязать отдел Управления Федеральной регистрационной службы зарегистрировать отказ одаряемого от дара и обязать выдать ответчикам их прежние правоустанавливающие документы на квартиру.
В судебном заседании истица уточнила заявленные исковые требования, просит расторгнуть договор дарения спорной квартиры и произвести государственную регистрацию перехода права собственности.
Ответчики Воронкин В.В. и Воронкина Н.И. исковые требования о расторжении договора дарения признали в полном объеме.
Представитель отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (..) Фоминская Т.С. вопрос о расторжении договора дарения квартиры оставляет на усмотрение суда, поскольку Управление не вправе оспаривать чьи-либо права и сделки. Государственная регистрация перехода права собственности будет произведена на основании решения суда.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчикам Воронкиным разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чепелевой Ю.В. к Воронкину В.В., Воронкиной Н.И., отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о расторжении договора дарения квартиры- удовлетворить.
Расторгнуть договор дарения квартиры, расположенной по адресу (..), заключенный хх.хх.хххх между Воронкиным В.В., Воронкиной Н.И. с одной стороны и Чепелевой Ю.В. - с другой, дата регистрации договора: хх.хх.хххх.
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности от Чепелевой Ю.В. к Воронкину В.В., Воронкиной Н.И. на квартиру, расположенную по адресу: (..).
Произвести государственную регистрацию права собственности по ** доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу (..) за Воронкиным В.В. и Воронкиной Н.И..
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
судья ТОРОПОВА Н.Н.