2-136/2011 заочное решение от 18.03.2011



Гр.д. № 2-136/2011З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 18 марта 2011 года

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тороповой Н.Н.

с участием истца Ермакова А.В.

при секретаре Гараевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова А.В. к Замураеву В.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Ермаков обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа от хх.хх.хххх в сумме ** рублей, процентов на сумму займа в сумме **., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме **., долг по договору займа от хх.хх.хххх в сумме **., процентов на сумму займа - **., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме **., расходов по госпошлине.

В обоснование заявленных требований Ермаков АВ. указал, что хх.хх.хххх ответчик Замураев В.В. взял у него взаймы деньги в сумме **. под ** % в **, с условием их возврата до хх.хх.хххх. хх.хх.хххх ответчик взял у него взаймы еще ** рублей, которые обязался вернуть до хх.хх.хххх. До настоящего времени долг, а также проценты не возвращены.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Замураев В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, несмотря на надлежащее извещение его о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении дела не заявлял. С согласия истца судом признано возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения

Заслушав объяснения истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что хх.хх.хххх между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому Ермаков передал, а Замураев В.В. взял в долг **. В подтверждение заключенного договора ответчиком составлена расписка. Указанным договором предусмотрена выплата суммы займа и процентов по договору в размере **% в **.

Также судом установлено, что хх.хх.хххх между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому Ермаков передал, а Замураев В.В. взял в долг **. В подтверждение заключенного договора ответчиком также составлена расписка.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение обязательства, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения либо вернуть должнику долговой документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

Как установлено судом, ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа. В установленный договором срок- до хх.хх.хххх долг в сумме **. не возвращен, гашение процентов не производится., в срок до хх.хх.хххх сумма долга ** также не возвращена.

Доказательств, которые бы достоверно свидетельствовали об исполнении ответчиком обязательств по договорам займа и возврате сумм долга истцу, ответчик суду не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании долга по договору займа суд находит законными и обоснованными.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В договоре займа от хх.хх.хххх, заключенном между сторонами, определен размер процентов на сумму займа- ** % в **.

Сумма процентов по договору также ответчиком не выплачена, в связи с чем требования истца в этой части законны и обоснованны за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх составляет **.

Договором от хх.хх.хххх размер процентов не оговорен, в связи с чем истцом правомерно произведен расчет процентов с учетом ставки рефинансирования - **% годовых и за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх составляет **.

В соответствии с п.1 ст 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации а пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты.

Размер процентов по договору займа от хх.хх.хххх за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх- **., по договору от хх.хх.хххх- за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх- **.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: сумма займа по договору от хх.хх.хххх в размере **, проценты по договору- **., проценты за пользование чужими денежными средствами- в сумме **.,

По договору от хх.хх.хххх в сумме **. проценты на сумму займа- **., проценты за пользование чужими денежными средствами- **.

А всего: **.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом исследованы все представленные доказательства, ходатайств об оказании содействия в собирании и истребовании дополнительных доказательств от сторон не поступало.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Замураева В.В. в пользу Ермакова подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований- в сумме **.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Замураева В.В. в пользу Ермакова А.В.:

долг по договору займа от хх.хх.хххх в сумме ** рублей, проценты на сумму займа за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в сумме **., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в сумме **.; долг по договору займа от хх.хх.хххх в сумме **., проценты на сумму займа за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в сумме - **., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в сумме **., расходы по госпошлине в сумме **., а всего: **.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Торопова Н.Н.

Заочное решение выполнено в совещательной комнате.