8 июня 2011 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Примак А.А.,

с участием представителя истца Оносовой Т.А.,

представителя ответчицы Моор С.В.,

при секретаре Дубининой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мицкевича В.К. к Новокшоновой Г.М. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Мицкевич В.К. обратился в суд с иском о взыскании с Новокшоновой Г.М. долга по договору займа в сумме <..> рублей, процентов по займу за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в сумме <..>., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в сумме <..>., расходов по уплате госпошлины в размере <..>., расходов по оплате услуг представителя в сумме <..> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что хх.хх.хххх ответчица взяла у него в долг денежную сумму в размере <..> руб. с условием выплаты процентов по займу в размере <..>% в месяц, обязалась вернуть долг хх.хх.хххх. В указанный в договоре займа срок Новокшонова Г.М. долг не вернула, проценты по займу не выплачивает. Поскольку ответчица свои обязательства не исполнила, с неё в его пользу подлежат взысканию сумма долга, проценты по займу, проценты за пользование чужими денежными средствами, и судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде.

В судебном заседании представитель истца Оносова Т.А. заявленные исковые требования и изложенные в исковом заявлении доводы в обоснование иска поддержала, пояснив, что до настоящего времени ответчицей долг по договору займа не возвращен. С ответчицы в пользу истца следует взыскать сумму займа с учетом процентов по договору займа, предусмотренных ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, и процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, а также понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя и уплате госпошлины.

Ответчица Новокшонова Г.М. хх.хх.хххх снята с регистрационного учета с <..>, регистрации на территории Верхнесадинского района не имеет. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом признано возможным в соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие ответчицы, место пребывания которой неизвестно.

Представитель ответчицы Моор С.В., назначенная судом в качестве представителя Новокшоновой Г.М. в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает иск не подлежащим удовлетворению, поскольку ввиду отсутствия ответчицы не представляется возможным выяснить её мнение по предъявленному иску и установить все обстоятельства по делу.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, договор займа является реальным договором, он считается заключенным с момента передачи заемщику денег либо иных вещей. Согласно п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (вещи). Статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации относит к вещам деньги и ценные бумаги. Юридический факт совершения кредитором действия по передаче соответствующего имущества должнику по договору займа может подтвердить расписка или иной документ, удостоверяющий передачу денежной суммы или вещей.

Судом установлено, что хх.хх.хххх между Мицкевичем В.К. и Новокшоновой Г.М. в письменной форме заключен договор займа, по которому Новокшонова Г.М. взяла в долг у Мицкевича В.К. <..> рублей, под <..>% в месяц, с возвратом долга хх.хх.хххх. В подтверждение договора займа и его условий истцом представлена подлинная расписка (л.д.17).

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение обязательства, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения либо вернуть должнику долговой документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

Доказательств, которые бы достоверно свидетельствовали об исполнении обязательств по договору займа и возврате суммы долга, выплаты процентов по договору ответчица суду не представила. Подлинный долговой документ находится у истца.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В договоре займа, заключенном сторонами, определен размер процентов на сумму займа- <..>% в месяц. Поскольку ответчица проценты по договору займа не выплачивала, сумма процентов на сумму займа за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх- в пределах заявленных исковых требований, за <..> месяца составит <..> (<..> руб.<..>%<..> месяца = <..> руб.), которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании процентов на основании ст. ст. 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и применить ответственность за неисполнение денежного обязательства, при этом определить размер процентов исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Согласно справки учетная ставка банковского процента с 28.02.2011 составляет 8% годовых. Договором займа предусмотрен возврат суммы долга <..> рублей до хх.хх.хххх. 8% годовых от суммы займа составит <..>.:360дней = <..> руб.<..> коп. за каждый день просрочки. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы займа составляет с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх- за <..> дней просрочки- <..>.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание длительность неисполнения ответчицей своих обязательств, суд не находит предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчицы в пользу истца в пределах заявленных требований в размере <..>..

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию: сумма займа - <..> руб., проценты по договору займа- <..>., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации – <..>., всего- <..>..

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании исследованы все представленные доказательства. Ходатайств о необходимости истребования иных доказательств от сторон не поступило.

Согласно ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчицы в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины (л.д.6) пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <..>.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Помощь представителя оказывалась истцу по данному делу в виде консультаций, составления искового заявления, истребования и собирания доказательств, представительства в суде. Квитанцией (л.д.27) подтверждены понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в сумме <..> рублей. С учетом сложности дела, объема оказанных представителем услуг, и требований разумности, суд находит подлежащими взысканию с ответчицы в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <..> рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Новокшоновой Г.М. в пользу Мицкевича В.К. долг по договору займа в сумме <..> рублей; проценты по договору в размере <..>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <..>; расходы на оплату услуг представителя в размере <..> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере <..>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья - Примак А.А.