Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-400/2011

Именем Российской Федерации

1 июля 2011 года Верхнесалдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н., при секретаре Гараевой М.В.

с участием истицы Шуликовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуликовой Л.В. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Шуликова Л.В. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гаражный бокс, расположенный в <..>, в порядке наследования. В дальнейшем уточнила исковые требования- просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <..> в порядке наследования. Ранее указанный адрес является ошибочным.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ее дед А. с хх.хх.хххх являлся собственником гаражного бокса, расположенного по адресу: <..>. хх.хх.хххх дед умер, наследником его имущества после смерти являлся его сын Б.- ее отец. Других наследников не было. Отец пользовался данным гаражом, следил за его сохранностью, производил в нем ремонт, хранил принадлежащее ему имущество. Своевременно документы о праве собственности на гараж не оформил. хх.хх.хххх отец умер. После смерти отца она осталась единственной наследницей. С хх.хх.хххх она постоянно, открыто и непрерывно пользуется гаражом, следит за его сохранностью, оплачивает налоги. В гараже находится принадлежащее ей имущество. Она обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, однако, нотариус ей в этом отказала, ссылаясь на то, что при жизни отец не оформил правоустанавливающие документы на гараж, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме, уточнив, что спорный гараж строил дед, ему был выдан технический паспорт в БТИ. Сразу после смерти ее деда, ее отец стал пользоваться гаражом, а после смерти отца- она и ее семья пользуются указанным гаражом. Других наследников после смерти отца не имеется, так как у ее отца и матери брак не был зарегистрирован, она является их единственной дочерью.

Представитель ответчика- администрации Верхнесалдинского городского округа в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что Администрация В-Салдинского городского округа не возражает против удовлетворения исковых требований.

Заслушав объяснения истицы, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 13 закона РСФСР «О собственности в РСФСР» член дачного, садово-огороднического товарищества или иного кооператива полностью внесший свой паевой взнос за дачу, садовый дом или гараж, иные помещения или строения, предоставленные ему в пользование, а также построивший их своими силами и на свои личные средства, приобретает право собственности на это имущество.

В судебном заседании установлено, что гараж по адресу: <..> (прежний адрес: <..>) выстроен силами и на средства А. (дедом истицы) в хх.хх.хххх с соблюдением строительных норм и правил, самовольной застройкой строения не является, что подтверждается материалами дела; хх.хх.хххх поставлен на учет в БТИ г В-Салда (выписка из технического паспорта БТИ). Владельцем гаража указан А.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что А. приобрел право собственности на гараж, однако право собственности на недвижимое имущество в установленном порядке не зарегистрировал.

Как следует из материалов дела, А. умер хх.хх.хххх, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 13).

В соответствии со ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. ст. 1110- 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди по закону являлся отец истицы- Б., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.16).

Согласно ст. ст. 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя..

Согласно ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства его принять путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как установлено судом, наследник умершего по закону Б. в установленном ст. ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке и сроки принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, что подтверждается показаниями свидетеля В., подтвердившей, что после смерти А. гаражом стал пользоваться его сын Б.

хх.хх.хххх Б., отец истицы умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 14).

Наследником его имущества по закону является истица Шуликова Л.В.- дочь наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о рождении- л.д. 17, смена фамилии – свидетельством о заключении брака- л.д.10).

В установленном законом порядке истица приняла наследство после смерти отца, подав нотариусу по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства заявление о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела.

Других наследников после смерти Б. не имеется.

Таким образом, за истицей следует признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <..> в порядке наследования после смерти наследодателя Б., поскольку в установленном законом порядке она приняла наследство, однако, оформить права на наследство не представилось возможным ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на имя наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Шуликовой Л.В. право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № <..>, расположенный в <..>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия через Верхнесалдинский городской суд.

Судья - Торопова Н.Н.