2-176 о взыскании задолженности покредитному договору



копия Гр.дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

хх.хх.хххх г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Тороповой Н.Н.

при секретаре Гараевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Суханкину Денису Владимировичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «РУСФИНАНС БАНК » обратилось в суд с иском о взыскании с Суханкина Д.В. суммы задолженности по договору от хх.хх.хххх о предоставлении потребительского кредита в размере ххххххх руб. ххххххх коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере ххххххх.

В обоснование заявленных требований истец указал, что хх.хх.хххх Суханкин Д.В. обратился в адрес ООО «Русфинанс банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в сумме ххххххх рублей. ООО «Русфинанс банк» акцептовало данную оферту путем открытия Суханкину Д.В. текущего счета и зачисления суммы кредита на его банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер . Пунктом 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора (состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита на общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента). Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. В нарушение условий кредитного договора ответчик нарушил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору . Нарушение ответчиком выполнения обязательств по возврату задолженности, является в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При существенном нарушении одной из сторон условий договора по требованию другой стороны на основании ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут.

В судебное заседание истец не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из представленного заявления следует, что истец исковые требования поддержал, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ххххххх.и расходы по госпошлине в размере ххххххх.

Ответчик Суханкин Д.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом согласия истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Суханкиным Д.В. хх.хх.хххх заключен кредитный договор , по которому займодавец (Банк) передает заемщику кредит в сумме ххххххх., на срок до хх.хх.хххх. а заемщик обязуется ежемесячно погашать долг по кредиту одновременно с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом. (л.д. 8-12).

В соответствии с ч.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии с условиями кредитного договора, заключенного сторонами, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно. При несвоевременной уплате заемщиком процентов за пользование кредитом и несвоевременном возврате кредита суммы начисленных процентов и ссудной задолженности переносятся на счет просроченных, размер платы по которым составляет ххххххх% от непогашенной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из материалов дела, следует, что предусмотренные кредитным договором обязательства, Банком выполнены в полном объеме, Суханкину Д.В. был выдан кредит в сумме ххххххх. Ответчик Суханкин Д.В. ненадлежаще исполняет свои обязательства по договору, в установленные кредитным договором сроки погашение кредита и уплата процентов им не производятся, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям заключенного сторонами кредитного договора в случае несвоевременной уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом и несвоевременного возврата кредита кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов по кредиту и повышенных процентов.

Как следует из материалов дела, Банк предъявлял ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое было им проигнорировано.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по кредитному договору, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту произведен в соответствии с положениями кредитного договора, судом проверен, является правильным, ответчиком определенный размер задолженности по кредитному договору не оспаривается. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме ххххххх.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом исследованы все представленные доказательства, ходатайств об оказании содействия в собирании и истребовании дополнительных доказательств от сторон не поступало.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 5) в сумме ххххххх.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Суханкина Дениса Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ххххххх., и расходы по уплате государственной пошлины в размере ххххххх.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующего ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись

Копия верна: судья Торопова Н.Н