г/дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

хх.хх.хххх Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.

при секретаре Гараевой М.В.

с участием помощника Верхнесалдинского городского прокурора- Чупрун П.С.

ответчика- представителя МУП «Пассажиравтотранс» Олина П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Верхнесалдинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пассажиравтотранс» о признании бездействия незаконным и выполнении возложенных обязанностей,

У с т а н о в и л :

Верхнесалдинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «Пассажиравтотранс» о признании бездействия незаконным и выполнении возложенных обязанностей и просит признать незаконным бездействие ответчика по выполнению обязанностей по обеспечению транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры и транспортных средств, обязать ответчика в срок до хх.хх.хххх. исполнить обязанности по проведению оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры, по категорированию объектов транспортной инфраструктуры, по разработке и утверждению плана транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры и транспортных средств.

В дальнейшем Верхнесалдинской городской прокурор уточнил заявленные требования: просит признать незаконным бездействие ответчика по выполнению обязанностей по обеспечению транспортной инфраструктуры и транспортных средств, обязать ответчика в срок до хх.хх.хххх исполнить обязанности по проведению оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры, по разработке и утверждению плана транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры и транспортных средств.

Представитель ответчика Олин П.В. заявленные Верхнесалдинским городским прокурором требования признал в полном объеме.

Последствия принятия судом признания заявления, предусмотренные ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание заявления ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования Верхнесалдинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Пассажиравтотранс» о признании бездействия незаконным и выполнении возложенных обязанностей - удовлетворить.

Признать бездействие МУП «Пассажиравтотранс» по выполнению обязанностей по обеспечению транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры и транспортных средств- незаконным.

Обязать МУП «Пассажиравтотранс» в срок до хх.хх.хххх исполнить обязанности по проведению оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры, по разработке и утверждению плана транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры и транспортных средств.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья- ТОРОПОВА Н.Н.

Решение выполнено в совещательной комнате.