дело № 2-291/2011 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммнальных услуг



копия Дело

изготовлено хх.хх.ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

хх.хх.ххх Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.

при секретаре Логиновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно- коммунального хозяйства» к Карпову Леониду Николаевичу, Карповой Вере Леонидовне, Карпову Сергею Леонидовичу, Ивановой Наталье Леонидовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее МУП УЖКХ) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере хххххх рублей, образовавшуюся за период с хх.хх.ххх г. по хх.хх.ххх., с Карпова Л.Н., Карповой В.Л., Карпова С.Л., Ивановой Н.Л. по хххххх суммы задолженности с каждого, что составляет хххххх рублей, взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП «Гор. УЖКХ» расходы по оплате госпошлины в размере хххххх рублей, указав, что должники вселились и проживают в ххххх, квартира состоит из двух комнат, жилой площадью хххххх кв.м. кроме должников по указанному адресу никто не зарегистрирован. Квартира находится в общей совместной собственности, доли между собственниками не определены. Согласно договора управления многоквартирным домом, заключенного между ними хх.хх.ххх, ответчики являясь собственниками жилого помещения взяли на себя обязательство по оплате за содержание и ремонт жилья и предоставленные коммунальные услуги. Однако оплата за жилье и коммунальные услуги не производится с хххххх г. В связи с чем, образовалась задолженность в размере хххххх рублей, в том числе основная задолженность хххххх рублей, пени хххххх рублей. МУП гор. УЖКХ, принимая все меры для урегулирования данного спора, неоднократно предупреждало должников об имеющейся задолженности и о необходимости её погасить, но добровольного исполнения обязательств не последовало.

Представитель истца Зарецкая А.А. в судебном заседании поддержала исковые требования о взыскании суммы задолженности и расходов по государственной пошлине полностью, указывая

Ответчики Карпов Л.Н., Карпова В.Л., Иванова Н.Л. с иском согласны.

Ответчик Карпов С.Л. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом признано возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Карпова С.Л.

Заслушав объяснения сторон, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 10 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности и т.д.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственником, нанимателем и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ответчики являются собственниками ххххх. Кроме ответчиков по данному адресу никто не зарегистрирован. Квартира находится в общей совместной собственности, доли между собственниками не определены. Согласно договора управления многоквартирным домом, заключенного между ними хх.хх.ххх, ответчики являясь собственниками жилого помещения взяли на себя обязательство по оплате за содержание и ремонт жилья и предоставленные коммунальные услуги.

Согласно ст.ст. 154,157 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающая в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 249 Гражданского Кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу. Поскольку как установлено судом доли в праве общей собственности не определены, то задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья и предоставленные коммунальные услуги должны быть взысканы с ответчиков солидарно.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный договором или законом срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, обязанность по оплате жилья ответчиками не исполняется.

Ответчиками оплата жилья и коммунальных услуг не производилась с хх.хх.ххх года, в связи с чем, образовалась задолженность. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности в заявленном размере.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за спорный период составляют хххххх.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по договору найма жилого помещения, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с хх.хх.ххх года по хххххх года и пени за несвоевременность оплаты произведен в соответствии с положениями закона, судом проверен, является правильным, ответчиками определенный истцом размер задолженности не оспаривается.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма основного долга- хххххх., пени хххххх.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом исследованы все представленные доказательства, ходатайств об оказании содействия в собирании и истребовании дополнительных доказательств от сторон не поступало.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

На основании изложенного, руководствуясь статьями. 12, 194–197 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчиков Карпова Леонида Николаевича, Карповой Веры Леонидовны, Карпова Сергея Леонидовича, Ивановой Натальи Леонидовны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Верхняя Салда солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере хххххх рублей, образовавшуюся за период с хх.хх.ххх г. по хх.хх.ххх., взыскать с ответчиков Карпова Леонида Николаевича, Карповой Веры Леонидовны, Карпова Сергея Леонидовича, Ивановой Натальи Леонидовны солидарно в пользу МУП «Гор. УЖКХ» расходы по оплате госпошлины в размере хххххх рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна: судья Торопова Н.Н.