г/..... Р Е Ш Е Н И Е г.Верхняя Салда хх.хх.хххх Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Комогоровой Т.И. с участием истца Малыгиной Г.И. ответчика Малыгиной Л.Е. третьего лица ФИО1 представителя администрации городского округа ЗАТО Свободный ФИО2 при секретаре Кислицыной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыгиной Галины Ивановны к Малыгиной Людмиле Евгеньевне о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, у с т а н о в и л: Малыгина Г.И. обратилась в суд с иском о признании членом семьи нанимателя жилого помещения Малыгиной Л.Е., проживающей по адресу: ...... В обоснование заявленных требований указала, что ответчик является ее дочерью. Спорное жилое помещение предоставлено на основании ордера № от хх.хх.хххх на состав семьи из двух человек: наниматель Малыгина Л.Е., сын ФИО1 хх.хх.хххх с ответчиком заключен договор найма жилого помещения. С хх.хх.хххх года истец с согласия нанимателя квартиры вселилась в указанное жилое помещение в качестве члена семьи ответчика, зарегистрирована по месту жительства, проживает с нанимателем жилого помещения одной семьей и ведут общее хозяйство. В судебном заседании Малыгина Г.И. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, суду пояснила, что с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх проживала в ...... В хх.хх.хххх году данный жилой дом признан непригодным для проживания. В хх.хх.хххх переехала на постоянное место жительства в квартиру к дочери Малыгиной Л.Е. Вместе с дочерью и хххххх проживает в спорном жилом помещении, ведут общее хозяйство, другого жилья истец не имеет. Малыгина Л.Е. исковые требования признала, суду пояснила, что с хххххх года истец вселилась в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, все проживающие ведут общее хозяйство. В настоящее время решается вопрос о переселении из ЗАТО Свободный. Для признания Малыгиной Г.И. членом семьи нанимателя жилого помещения необходимо решение суда. Допрошенный в судебном заседании в качестве третьего лица ФИО1 считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку все проживают одной семьей, ведут общее хозяйство. Решение суда необходимо для решения вопроса о предоставлении жилого помещения при переселении из ЗАТО Свободный. Представитель администрации ГО ЗАТО Свободный считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку Малыгина Г.И. зарегистрирована на спорной жилой площади в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения. Все проживают одной семьей, ведут общее хозяйство. Представитель войсковой части № в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. В своем письменном отзыве против удовлетворения исковых требований не возражает. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.5 Федерального закона № 189-ФЗ от 29.12.2004 «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникли после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Учитывая, что жилищные правоотношения носят длящийся характер, в настоящем деле применению подлежат положения Жилищного кодекса РСФСР и положения Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РСФСР, ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 40 Конституции Российской Федерации жилищные права и обязанности граждан возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном жилищным законодательством и другими федеральными законами, каждый имеет право на жилище. В соответствии со ст.ст.47, 51 Жилищного кодекса РСФСР ордер являлся единственным основанием для вселения гражданина в предоставленное жилое помещение, на основании ордера заключался договор социального найма, по которому определялись права сторон договора. В соответствии со ст.53 Жилищного кодекса РСФСР, ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами, и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. В соответствии со ст.54 Жилищного кодекса РСФСР, ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равные с нанимателем и членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Материалами дела установлено, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..... В ордер №, выданный хх.хх.хххх, включены Малыгина Людмила Евгеньевна и сын ФИО1. Нанимателем квартиры на основании договора социального найма жилого помещения № от хх.хх.хххх является Малыгина Людмила Евгеньевна (л.д.4-5). Согласно копии финансового лицевого счета, выданного МУП ЖКХ «Кедр» (л.д.28,29), в ..... в ЗАТО ..... зарегистрированы: наниматель – Малыгина Людмила Евгеньевна, хххххх – ФИО1, мать – Малыгина Галина Ивановна. В судебном заседании установлено, что истец вселилась в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения с согласия всех совершеннолетних членов семьи нанимателя. хх.хх.хххх зарегистрирована в квартире по месту жительства, проживает с нанимателем одной семьей, ведет с ним общее хозяйство. Данный факт подтвержден показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 Таким образом, имеются предусмотренные ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации основания для удовлетворения заявленных требований. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В судебном заседании исследованы все представленные доказательства. Других ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило. Неразрешенных ходатайств об оказании помощи в собирании и предоставлении доказательств не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования Малыгиной Галины Ивановны к Малыгиной Людмиле Евгеньевне о признании членом семьи нанимателя жилого помещения – удовлетворить. Признать Малыгину Галину Ивановну, хх.хх.хххх года рождения, членом семьи Малыгиной Людмилы Евгеньевны – нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ...... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья – подпись Копия верна: судья Т.И.Комогорова