2-419/2011 определение от 28.06.2011



Гр.дело № 2-419/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2011 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Примак А.А.,

при секретаре Дубининой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодриковой Т.П. к администрации Верхнесалдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Бодрикова Т.П. обратилась в суд с иском к Администрации Верхнесалдинского городского округа о признании за ней права собственности на помещение гаражного бокса № <..>, расположенного по адресу: <..>.

В судебное заседание хх.хх.хххх истица Бодрикова Т.П. не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте слушания дела судебной повесткой, врученной под расписку. О причинах неявки и уважительности этих причин суду не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Не явилась истица в судебное заседание сегодня 28.06.2011, хотя была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, врученной под расписку. О разбирательстве дела в её отсутствие не просила, о причинах неявки и уважительности этих причин суду не сообщила.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, от ответчика не поступило требований о рассмотрении дела по существу, что в соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления истца без рассмотрения

При подаче искового заявления в суд истицей уплачена государственная пошлина в размере <..> рублей.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При этом согласно п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты госпошлины. К заявлению прилагается данное определение.

Таким образом, в связи с оставлением данного заявления без рассмотрения имеются предусмотренные законом основания для возврата истице уплаченной государственной пошлины полностью.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222,223,371,93,104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Бодриковой Т.П. к администрации Верхнесалдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Бодриковой Т.П., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить Бодриковой Т.П., что она вправе обратиться в Верхнесалдинский городской суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин её неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС № 3 по Свердловской области возвратить Бодриковой Т.П. уплаченную по квитанции от хх.хх.хххх государственную пошлину в сумме <..> рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения определения через Верхнесалдинский городской суд.

Судья - Примак А.А.