24 июня 2011 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Примак А.А.,

при секретаре Дубининой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крашенининой М.А. к обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку «РЕНЕСАНС КАПИТАЛ» о признании частично недействительными условий договора, перерасчета суммы долга, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Крашенинина М.А. обратилась в суд с иском к ООО КБ «РЕНЕСАНС КАПИТАЛ», просит: признать недействительным кредитный договор №, заключенный сторонами хх.хх.хххх, в части включения в него условий <данные изъяты>., причиненным ей ответчиком материальным ущербом; зачесть указанные неправомерно удержанные суммы в счет частичного погашения основного долга и процентов за пользование кредитом; обязать ответчика провести перерасчет основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом; взыскать с ответчика в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере <..> руб. и компенсацию морального вреда в размере <..> руб.

В судебное заседание хх.хх.хххх истец и его представитель не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела судебными повестками, врученными под расписку. О причинах неявки и уважительности этих причин суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Не явились истец и его представитель в судебное заседание сегодня 24.06.2011, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания судебными повестками, врученными под расписку. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки и уважительности этих причин суду не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, от ответчика не поступило требований о рассмотрении дела по существу, что в соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления истца без рассмотрения

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222,223,371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Крашенининой М.А. к обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку «РЕНЕСАНС КАПИТАЛ» о признании частично недействительными условий договора, перерасчета суммы долга, компенсации морального вреда- оставить без рассмотрения.

Разъяснить Крашенининой М.А., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить Крашенининой М.А., что она вправе обратиться в Верхнесалдинский городской суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин её неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения определения через Верхнесалдинский городской суд.

Судья - Примак А.А.