Гр.дело № 2-518/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2011 года Верхнесалдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.,

с участием представителя истца Х.- Т.

при секретаре Гараевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х. к П. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Х. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика П. сумму неосновательного обогащения <..>., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами- <..>., убытки в связи с инфляцией в сумме <..>., расходы на оплату услуг представителя- <..>., расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Т. обратилась с заявлением о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от данных исковых требований в полном объеме.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены, и понятны.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований. В соответствии с доверенностью от хх.хх.хххх Х. уполномочила своего представителя- Т. вести все его судебные дела со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, в том числе, с правом полного отказа от исковых требований.

Данное процессуальное действие представитель истца совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований.

Руководствуясь ст. руководствуясь ст.ст.39,173,220,221, 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от исковых требований Х. к П. о взыскании неосновательного обогащения.

Гражданское дело по иску Х. к П. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения через Верхнесалдинский городской суд.

судья Торопова Н.Н.