об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Верхняя Салда 11 июля 2011 года Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Комогоровой Т.И. при секретаре Кислицыной А.С. с участием представителя ответчика адвоката Оносовой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства финансов Свердловской области к Мухаматьянову Р.Р. о взыскании денежных средств в порядке регресса, у с т а н о в и л : Министерство финансов Свердловской области обратилось в суд с иском о взыскании с Мухаматьянова Р.Р. в порядке регресса <...> рублей. В обоснование заявленных требований указал, что решением <...> суда от хх.хх.хххх с министерства финансов Свердловской области за счет казны Свердловской области в пользу А. взыскано в счет компенсации морального вреда <...> рублей, в счет возмещения причиненных убытков <...> рублей, в счет оплаты услуг представителя <...> рублей. Указанная денежная сумма взыскана в счет возмещения вреда, причиненного незаконными действиями Мухаматьянова Р.Р., являющегося должностным лицом <...>, выразившиеся в неправомерном проведении медицинского освидетельствования и составлении протокола об административном правонарушении. Платежным поручением от хх.хх.хххх № должник перечислил взыскателю денежную сумму в размере <...> рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса. В судебное заседание к 08:40 часам хх.хх.хххх представитель истца не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела судебной повесткой, направленной почтой, а также посредством факсимильной связи. О причинах неявки и уважительности этих причин суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Не явился представитель истца в судебное заседание сегодня к 08:20 часам 11.07.2011, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания посредством факсимильной связи. О разбирательстве дела в его отсутствие не ходатайствовал, о причинах неявки и уважительности этих причин суду не сообщил. Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленного требования в отсутствие его представителя не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения. С учетом изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223, 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л : Иск Министерства финансов Свердловской области к Мухаматьянову Р.Р. о взыскании денежных средств в порядке регресса - оставить без рассмотрения. Разъяснить Министерству финансов Свердловской области, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, оно вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения определения через Верхнесалдинский городской суд. судья Т.И.Комогорова