2-9/2011 определение от 11.07.2011



г/д 2-9/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Верхняя Салда 11 июля 2011 года

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Комогоровой Т.И.

при секретаре Кислицыной А.С.

с участием представителя ответчика адвоката Оносовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства финансов Свердловской области к Мухаматьянову Р.Р. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Министерство финансов Свердловской области обратилось в суд с иском о взыскании с Мухаматьянова Р.Р. в порядке регресса <...> рублей. В обоснование заявленных требований указал, что решением <...> суда от хх.хх.хххх с министерства финансов Свердловской области за счет казны Свердловской области в пользу А. взыскано в счет компенсации морального вреда <...> рублей, в счет возмещения причиненных убытков <...> рублей, в счет оплаты услуг представителя <...> рублей. Указанная денежная сумма взыскана в счет возмещения вреда, причиненного незаконными действиями Мухаматьянова Р.Р., являющегося должностным лицом <...>, выразившиеся в неправомерном проведении медицинского освидетельствования и составлении протокола об административном правонарушении. Платежным поручением от хх.хх.хххх должник перечислил взыскателю денежную сумму в размере <...> рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса.

В судебное заседание к 08:40 часам хх.хх.хххх представитель истца не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела судебной повесткой, направленной почтой, а также посредством факсимильной связи. О причинах неявки и уважительности этих причин суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Не явился представитель истца в судебное заседание сегодня к 08:20 часам 11.07.2011, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания посредством факсимильной связи. О разбирательстве дела в его отсутствие не ходатайствовал, о причинах неявки и уважительности этих причин суду не сообщил.

Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленного требования в отсутствие его представителя не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223, 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Иск Министерства финансов Свердловской области к Мухаматьянову Р.Р. о взыскании денежных средств в порядке регресса - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Министерству финансов Свердловской области, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, оно вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения определения через Верхнесалдинский городской суд.

судья Т.И.Комогорова