РЕШЕНИЕ г/дело № 2-313/2011

Именем Российской Федерации

1 июля 2011 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.

при секретаре – Гараевой М.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Баширову А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что хх.хх.хххх между КБ «<...>» ЗАО и Башировым А.Ш. заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере <...>. на приобретение товара длительного пользования: компьютера «<...>» на срок <...> дней, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх под <...> % годовых. Заемщик в свою очередь обязался ежемесячно осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные Графиком платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. В нарушение условий договора, ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <...>. хх.хх.хххх КБ «<...>» ЗАО переименовано в ОАО «<...>», а хх.хх.хххх банк передал свои права требования по договору полностью третьему лицу- ООО «Траст» (договор № от хх.хх.хххх об уступке прав требования (цессии), согласно которому требования первоначального кредитора перешли к новому кредитору- ООО «Траст» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требований. В связи с чем истец – ООО «Траст» просит взыскать с ответчика имеющуюся задолженность по кредитному договору. Кроме того, при обращении в суд уплачена государственная пошлина по иску в сумме <...>., которую истец также просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Баширов А.Ш. в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание по приговору <...> суда от хх.хх.хххх в исправительной колонии № <...> ГУФСИН России по <...> области. Согласно письменным объяснениям, направленных в суд (л.д.45), ответчик Баширов А.Ш. исковые требования не признает, поскольку за кредитом в ООО «Траст» не обращался.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом признано возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о дате и месте слушания дела.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы (ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх ответчик Баширов А.Ш. обратился в Коммерческий банк «<...>» (закрытое акционерное общество» с заявлением о предоставлении кредита в размере . (л.д.7). В тот же день между КБ «<...>» АО и ответчиком Башировым А.Ш. заключен кредитный договор № от хх.хх.хххх, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме <...>. на приобретение компьютера (л.д.8) под <...>% годовых. Как следует из мемориального ордера (л.д.13) банк перечислил сумму займа ответчику хх.хх.хххх. Таким образом, следует признать, что между сторонами имело место заключение договора займа.

В соответствии с ч.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу п. 1.5, 3.1 кредитного договора (л.д.8) погашение долга осуществляется ежемесячными платежами согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. Сумма платежа включает в себя часть основного долга (кредита), начисленных процентов и плату за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору пени в размере, указанном в п 1.6 договора.

Согласно графику платежей (л.д.10-оборот), Баширов обязан был ежемесячно выплачивать по <...>. - ежемесячный взнос по кредиту, начисленным процентам, плате за расчетное обслуживание, последний платеж хх.хх.хххх- – <...>.

В силу ст 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае, уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из материалов дела, взятые по договору займа обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, оплата ежемесячных платежей ответчицей не производилась. В связи с чем образовалась задолженность- в сумме <...>. (сумма основного долга), проценты- <...>.

Согласно п. 1.6 договора в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 1 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа не позднее, чем в дату следующего ежемесячного платежа. Пени за весь период просрочки составили 442200р. истцом заявлены требования о взыскании пени в сумме 33500р. (в размере основного долга).

Расчеты задолженности, процентов, пени (л.д.4) с учетом вышеуказанных условий договора, представленные истцом, судом проверены, сомнений в правильности исчислений не вызывают.

хх.хх.хххх КБ «<...>» ЗАО переименовано в ОАО «<...>» (л.д.14- изменения в Устав).

хх.хх.хххх банк передал свои права требования по договору полностью третьему лицу- ООО «Траст» (договор № от хх.хх.хххх об уступке прав требования (цессии) на л.д. 17-19), согласно которому требования первоначального кредитора, в том числе и требования к заемщику Баширову А.Ш.) перешли к новому кредитору- ООО «Траст», в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требований.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 статьи 382 Кодекса).

В силу ст. 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, у ООО «Траст» возникло право требования с ответчика Баширова исполнения обязательств по кредитному договору. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По вышеуказанным обстоятельствам доводы ответчика о том, что с ООО «Траст» он договор не заключал, не могут быть приняты во внимание, поскольку право истца на обращение в суд обусловлено не предоставлением ответчику заемных средств, а правом перехода требования.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных доказательств по делу сторонами не представлено, ходатайств об оказании содействия в их собирании суду не заявлено

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по Платежному поручению оплачена госпошлина в доход федерального бюджета в сумме <...>. (л.д.6). Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194, 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Баширову А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Баширова А.Ш. в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору в сумме <...> ( сумма основного долга- <...> проценты- <...>., пени- <...>.), а также расходы по государственной пошлине в сумме <...>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Торопова Н.Н

Решение выполнено в совещательной комнате.