Гр.дело № 2-664/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области

в составе : председательствующего судьи Примак А.А.,

с участием истицы Тимофеевой Л.А.,

ответчика Бессонова А.В.,

третьего лица Бессоновой Г.А.,

при секретаре Кореневской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Л.А. к Бессонову А.В. о выплате участнику долевой собственности денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л :

Тимофеева Л.А. обратилась в суд с иском к Бессонову А.В. о взыскании денежной компенсации за принадлежащую ей <..> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <..> в сумме <..> рублей; об исключении её из числа собственников квартиры после полной выплаты ответчиком суммы, взысканной по решению суда; о взыскании с ответчика в её пользу расходов за оказание юридических услуг в сумме <..> рублей, по уплате госпошлины в размере <..> рублей, расходов по составлению заключения БТИ в размере <..> рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере <..> рублей.

Ответчик Бессонов А.В. признал иск о взыскании с него в пользу Тимофеевой Л.А. денежной компенсации за принадлежащую ей <..> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <..>, в сумме <..> рублей; об исключении Тимофеевой Л.А. из числа собственников квартиры после полной выплаты им суммы компенсации; о взыскании с него в пользу истицы расходов за оказание юридических услуг в сумме <..> рублей, расходов по уплате госпошлины в размере <..> рублей, расходов по составлению заключения БТИ в размере <..> рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере <..> рублей.

Истица Тимофеева Л.А. и третье лицо Бессонова Г.А. не имеют возражений против признания ответчиком иска.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и ему понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Это действие ответчик совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.

Суд принимает признание ответчиком Бессоновым А.В. иска Тимофеевой Л.А. о выплате участнику долевой собственности денежной компенсации, считая, что оно не противоречит закону, поскольку в с соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 12, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тимофеевой Л.А. к Бессонову А.В. о выплате участнику долевой собственности денежной компенсации- удовлетворить.

Взыскать с Бессонова А.В. в пользу Тимофеевой Л.А. денежную компенсацию стоимости принадлежащей ей <..> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <..>, в сумме <..> рублей; понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <..> рублей; расходы за оказание юридических услуг в сумме <..> рублей, расходы по составлению заключения БТИ в размере <..> рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <..> рублей.

С получением Тимофеевой Л.А. денежной компенсации стоимости принадлежащей ей <..> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, ее право собственности на <..> доли в праве общей долевой собственности на квартиру прекращается, право собственности на <..> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <..>, переходит к Бессонову А.В..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья - Примак А.А.