6 октября 2011 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Примак А.А.,

с участием истицы Сметаниной Т.Ю., представителя истицы Сметаниной Д.А.,

представителя ответчика Якимова Д.Е.,

при секретаре Кореневской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сметаниной Т.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Импульс 2009» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Сметанина Т.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Импульс 2009» о расторжении договора купли-продажи шкафа <..>»; о взыскании с ответчика в её пользу: стоимости товара в сумме <..> рублей, расходов по доставке товара в сумме <..> рублей; компенсации морального вреда в сумме <..> рублей; неустойки за просрочку удовлетворения требования о возврате стоимости товара в размере <..> рублей <..> коп. и <..> рублей <..> коп. за каждый день просрочки, начиная с хх.хх.хххх по день вынесения решения суда.

В подготовительной части судебного разбирательства истица Сметанина Т.Ю., её представитель Сметанина Д.А. и представитель ответчика Якимов Д.Е. обратились к суду с ходатайством об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по которому: общество с ограниченной ответственностью «Импульс 2009» выплачивает Сметаниной Т.Ю. стоимость шкафа, расходы по доставке, неустойку, компенсацию морального вреда в общей сумме <..> рублей в следующем порядке- <..> рублей в момент подписания настоящего соглашения, <..> рублей – хх.хх.хххх; <..> рублей- хх.хх.хххх; истец Сметанина Т.Ю. хх.хх.хххх в течение рабочего времени передает представителю ООО «Импульс 2009» шкаф <..> в полной комплектации, в фабричной упаковке, по адресу: <..>; на остальных исковых требованиях Сметанина Т.Ю. не настаивает.

Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону, поскольку в силу положений Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) вправе в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя, и не нарушают охраняемых законом прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст.ст. 39, 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истица и представитель ответчика Якимов Д.Е., действуя в пределах полномочий, указанных в доверенности от хх.хх.хххх, вправе окончить дело мировым соглашением, суд вправе при соблюдении указанных выше условий мировое соглашение утвердить.

Истице, её представителю, и представителю ответчика судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение заключено ими добровольно, значение и содержание этого действия им понятно.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,166,173,220,221,371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по настоящему гражданскому делу по иску Сметаниной Т.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Импульс 2009» о защите прав потребителей мировое соглашение, по которому:

- ответчик общество с ограниченной ответственностью «Импульс 2009» выплачивает Сметаниной Т.Ю. стоимость шкафа, расходы по доставке, неустойку, компенсацию морального вреда в общей сумме <..> рублей в следующем порядке- <..> рублей в момент подписания настоящего соглашения, <..> рублей – хх.хх.хххх; <..> рублей- хх.хх.хххх;

- истец Сметанина Т.Ю. хх.хх.хххх в течение рабочего времени передает представителю ООО «Импульс 2009» шкаф <..> в полной комплектации, в фабричной упаковке, по адресу: <..>, на остальных исковых требованиях Сметанина Т.Ю. не настаивает.

Гражданское дело по иску Сметаниной Т.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Импульс 2009» о защите прав потребителей - производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения определения через Верхнесалдинский городской суд.

Судья - Примак А.А.