2-774/2011 решение от 24.11.2011



Гр.дело № 2-774/2011

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Примак А.А.

с участием истицы Коркуновой О.А.,

при секретаре Золотаревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коркуновой О.А. к администрации Верхнесалдинского городского округа о признании права собственности на помещение гаражного бокса,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Коркунова О.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на помещение гаражного бокса , расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании решения исполкома Верхнесалдинского городского Совета народных депутатов от хх.хх.хххх был произведен отвод земельных участков для строительства капитальных гаражей членам гаражно-строительного кооператива <..>», членом которого она являлась. В хх.хх.хххх она своими силами и средствами построила гараж, пользуется данным гаражом, содержит его, следит за его сохранностью. Решение суда ей необходимо для оформления права собственности на гараж в установленном законом порядке.

В судебном заседании истица заявленные исковые требования и изложенные в исковом заявлении доводы в обоснование иска поддержала, пояснив, что право собственности на помещение гаражного бокса она приобрела на основании п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации как на новую вещь, созданную ею для себя с соблюдением закона.

Согласно письменным объяснениям администрация Верхнесалдинского городского округа возражений против заявленных исковых требований не имеет (л.д.37).

Заслушав объяснения истицы, показания свидетелей, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Из материалов дела усматривается, что решением исполнительного комитета Верхнесалдинского городского Совета народных депутатов от хх.хх.хххх «Об отводе земельных участков» был утвержден городской гаражно-строительный кооператив <..> в количестве <..> человек, которому был отведен земельный участок площадью <..> га в районе <адрес> для строительства индивидуальных гаражей с оформлением одного разрешения на производство строительных работ (л.д.19). Согласно архивной выписке в приложении к указанному решению в списке членов ГСК <..> значится Коркунова О.А. (л.д.19).

Как установлено судом, капитальный гараж выстроен силами и на средства истица, с соблюдением строительных норм и правил, ограничений по землепользованию не имеется, в соответствии с генеральным планом гараж сносу не подлежит. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей А., Б., В. следует, что истице в хх.хх.хххх был выделен участок под строительство гаража, где она своими силами и на свои средства возвела гараж, постоянно пользуется им как своим собственным.

Согласно справки отдела архитектуры и градостроительства администрации Верхнесалдинского городского округа помещение гаражного бокса в <адрес> расположено в существующей гаражной застройке г. <..> и сносу не подлежит (л.д.36). В соответствии с техническим заключением ООО <..> спорный гаражный бокс построен в соответствии со строительными нормами и правилами, возможно его дальнейшее использование по назначению (л.д.47-58). Из уведомления межрайонного отдела ФБУ «Кадастровая палата» по Свердловской области следует, что сведения о земельном участке в <адрес> в государственном кадастре недвижимости отсутствуют (л.д.34).

Согласно справки кадастрового бюро, кадастрового паспорта, технического паспорта, спорный гаражный бокс расположен по адресу: <адрес> (л.д.6-7, 8-17,18).

По сообщению Верхнесалдинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (л.д.33) и Верхнесалдинского бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости (л.д.32) право собственности на указанный гаражный бокс ни за кем не зарегистрировано. Как следует из справки межрайонной ИФНС по Свердловской области сведения о регистрации и постановке на учет в налоговом органе ГСК <..> отсутствуют (л.д.46).

Таким образом, гараж Коркуновой О.А. возведен на основании решения исполкома Верхнесалдинского городского Совета народных депутатов от хх.хх.хххх, в соответствии с разрешением на строительство, строительными нормами и правилами. Иными лицами законность возведения гаража и право истицы на данное имущество не оспаривается.

Создание гаража силами и на средства истицы для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, является основанием для признания за Коркуновой О.А. права собственности на помещение гаражного бокса на основании п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Коркуновой О.А. право собственности на помещение гаражного бокса , расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия через Верхнесалдинский городской суд.

Судья - Примак А.А.