Гр.дело № 2-790/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2011 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Примак А.А.,

с участием представителя ответчика Тишиной М.В.,

при секретаре Кореневской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Д.А. к Отделу Вневедомственной охраны по <..> о признании незаконным отказа включить в стаж период военной службы, о производстве ежемесячных выплат оклада, о взыскании компенсации за санаторно-курортное лечение и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков Д.А. обратился в суд с иском к Отделу Вневедомственной охраны по <..>. Уточнив заявленные исковые требования, просит: признать незаконным отказ Отдела вневедомственной охраны по <..> включить в стаж выслуги для начисления единовременного пособия при увольнении период военной службы в войсковой части № с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; обязать Отдел вневедомственной охраны по <..> производить истцу выплату оклада по специальному званию ежемесячно в течение года, начиная с хх.хх.хххх с учетом индексации и повышения; взыскать с Отдела вневедомственной охраны по <..> денежную компенсацию на санаторно-курортное лечение в размере <..> рублей; взыскать с Отдела вневедомственной охраны по <..> судебные расходы в размере <..> рублей в том числе: расходы на представителя по договору оказания юридических услуг и стоимость нотариальной доверенности; взыскать с Отдела вневедомственной охраны по <..> компенсацию морального вреда в размере <..> рублей.

хх.хх.хххх в суд от представителя истца А. поступило письменное заявление о принятии судом отказа от исковых требований к Отделу Вневедомственной охраны по <..> о признании незаконным отказа включить в стаж период военной службы, о производстве ежемесячных выплат оклада, о взыскании компенсации за санаторно-курортное лечение и компенсации морального вреда, и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика Тишина М.В. против принятия отказа представителя истца от иска не возражает.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и ему понятны.

В соответствии со ст.ст. 39, 53, 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель истца А., действуя в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от хх.хх.хххх, вправе отказаться от исковых требований. Это действие представитель истца совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.

Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Новикова Д.А. от иска к Отделу Вневедомственной охраны по <..> о признании незаконным отказа включить в стаж период военной службы, о производстве ежемесячных выплат оклада, о взыскании компенсации за санаторно-курортное лечение и компенсации морального вреда.

Гражданское дело по иску Новикова Д.А. к Отделу Вневедомственной охраны по <..> о признании незаконным отказа включить в стаж период военной службы, о производстве ежемесячных выплат оклада, о взыскании компенсации за санаторно-курортное лечение и компенсации морального вреда – производством прекратить.

Разъяснить истцу Новикову Д.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения через Верхнесалдинский городской суд.

Судья - Примак А.А.