2-687/2011 Определение от 29.11.2011



Гр.дело № 2-687/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2011 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Примак А.А.,

с участием ответчиков Бусыгина Ю.В., Максунова Ф.А.

при секретаре Золотаревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаркова А.С. к Максуновой Н.И., Максунову Ф.А.., Бусыгину Ю.В. о признании сделки недействительной и признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Шарков А.С. обратился в суд с иском к Максуновой Н.И., Максунову Ф.А., Бусыгину Ю.В., в котором просит суд признать договор купли-продажи от хх.хх.хххх, по которому владельцем спорного дома является Максунов Ф.А. – недействительным; признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание хх.хх.хххх истец Шарков А.С. не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела судебной повесткой, врученной под расписку. О причинах неявки и уважительности этих причин суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Не явился истец в судебное заседание сегодня 29 ноября 2011 года, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, врученной под расписку. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки и уважительности этих причин суду не сообщил.

Ответчики Максунов Ф.А., Бусыгин Ю.В., рассмотрения данного гражданского дела по существу не требуют.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики требований о рассмотрении дела по существу не заявили, что в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления истца без рассмотрения.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <..> рублей.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При этом согласно п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты госпошлины. К заявлению прилагается данное определение.

Таким образом, в связи с оставлением данного заявления без рассмотрения имеются предусмотренные законом основания для возврата истцу уплаченной государственной пошлины полностью.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222,223,371,93,104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Шаркова А.С. к Максуновой Н.И., Максунову Ф.А., Бусыгину Ю.В. о признании сделки недействительной и признании права собственности на жилой дом – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шаркову А.С., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить Шаркову А.С., что он вправе обратиться в Верхнесалдинский городской суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС по Свердловской области возвратить Шаркову А.С. уплаченную по чеку-ордеру от хх.хх.хххх государственную пошлину в сумме <..> рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения определения через Верхнесалдинский городской суд.

Судья - Примак А.А.