с участием истца Суетина С.В., представителя истца Рубцова В.Н. – Романюк В.Н., ответчика- представителя ООО СК «Тирус» Олина П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцова В.Н., Суетина С.В. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Тирус» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л : Рубцов В.Н. и Суетин С.В. обратились в суд с иском к ответчику ООО СК «Тирус» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просят взыскать: в пользу Суетина С.В. в возмещение ущерба <..> рублей, утраченный заработок в сумме <..> рублей <..> коп.; в пользу Рубцова В.Н. возмещение ущерба в сумме <..> рубля <..> копеек; расходы на представителя в размере <..> рублей. В подготовительной части судебного разбирательства истец Суетин С.В., представитель истца Рубцова В.Н.- Романюк В.Н. и представитель ответчика обратились к суду с ходатайством об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по которому: общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Тирус» выплачивает Рубцову В.Н. в счет возмещения материального ущерба <..> рубля <..> копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере <..> рублей, в срок до хх.хх.хххх; общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Тирус» выплачивает Суетину С.В. в счет возмещения материального ущерба <..> рублей, утраченный заработок в размере <..> рублей, в срок до хх.хх.хххх; на остальных исковых требованиях Рубцов В.Н. и Суетин С.В. не настаивают. Условия мирового соглашения, предложенные истцом Суетиным С.В., представителем истца Рубцова В.Н.- Романюк В.Н. и представителем ответчика, не нарушают охраняемых законом прав и интересов других лиц и не противоречат закону, поскольку в силу ст.ст. 1064,1079,151,931 ч.4 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязанность по возмещению материального вреда возлагается на страховую компанию, где был застрахован риск гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии со ст.ст. 39, 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец Суетин С.В., представитель истца Рубцова В.Н.- Романюк В.Н., действуя в пределах полномочий, указанных в доверенности от хх.хх.хххх, и представитель ООО СК «Тирус»- Олин П.В., действуя в пределах указанных в доверенности № от хх.хх.хххх полномочий, вправе окончить дело мировым соглашением, суд вправе при соблюдении указанных выше условий мировое соглашение утвердить. Истцу Суетину С.В., представителю истца Рубцова В.Н.- Романюк В.Н. и представителю ответчика судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение заключено ими добровольно, значение и содержание этого действия им понятно. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225,371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить по настоящему гражданскому делу по иску Рубцова В.Н., Суетина С.В. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Тирус» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мировое соглашение, по которому: - Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Тирус» выплачивает Рубцову В.Н. в счет возмещения материального ущерба <..> рубля <..> копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере <..> рублей, в срок до хх.хх.хххх; - Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Тирус» выплачивает Суетину С.В. в счет возмещения материального ущерба <..> рублей, утраченный заработок в размере <..> рублей, в срок до хх.хх.хххх. Гражданское дело по иску Рубцова В.Н., Суетина С.В. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Тирус» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - производством прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения определения через Верхнесалдинский городской суд. Судья - Примак А.А.