2-678/2011 заочное решение от 05.10.2011



г/дело № 2-678/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2011 года Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.,

при секретаре Гараевой М.В.

с участием представителя истца- Межрайонной ИФНС по Свердловской области Лукиных Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Свердловской области к Кеп А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы по Свердловской области обратилась в суд с иском к Кеп А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, всего: в сумме <..>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик в хх.хх.хххх, хх.хх.хххх, хх.хх.хххх являлся собственником транспортных средств: автомашин марки <..>, которые являются объектом налогообложения. Следовательно, он является плательщиком транспортного налога с физических лиц. Ответчику направлялось налоговое уведомление, что подтверждается реестром почтовых отправлений, в установленный законом срок сумма налога не оплачена. В связи с выявлением недоимки налогоплательщику было направлено Требование об уплате налога и пени, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лукиных Д.Г. исковые требования поддержал, суду пояснив, что исчисление налога производится после получения из регистрирующих органов (РЭО ГИБДД) сведений о наличии в собственности у физического лица зарегистрированных транспортных средств. Налоговый орган выполнил свою обязанность по направлению ответчику налогового уведомления.

Ответчик Кеп А.Н. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Судом, с согласия истца, признано возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации. Законодательные органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в хх.хх.хххх, хх.хх.хххх, хх.хх.хххх ответчик являлся владельцем транспортным средств: автомашин марки <..>, г.н. , <..> г.н. , <..> г.н. , <..> г.н. , <..> г.н. (л.д.6-15)

Таким образом, в указанный период ответчик являлся плательщиком транспортного налога.

Статья 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели- как мощность двигателя транспортного средства.

Налоговым периодом, в силу ст. 360-361 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Ставки транспортного налога утверждены в пределах, установленных в соответствии с Законом Свердловской области № 43-ОЗ от 29.11.2002 года «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области». Согласно ст. 3 указанного Закона уплата транспортного налога производится налогоплательщиками разовой уплатой всей суммы налога по итогам налогового периода.

В соответствии с п.п. 4,5 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

Кроме того, органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Сведения, указанные в пунктах 4 и 5 настоящей статьи, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, по формам, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с Соглашением о взаимодействии Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Свердловской области и Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД Свердловской области от хх.хх.хххх во исполнение требований ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, Инспекцией получены сведения о принадлежности транспортных средств Ответчику.

В соответствии со ст. 52, п.3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, исчислив сумму налога, инспекция направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление об уплате транспортного налога от хх.хх.хххх, с указанием расчета транспортного налога за хх.хх.хххх, хх.хх.хххх, перерасчет за хх.хх.хххх (л.д.16).

Направление указанного налогового уведомления в адрес налогоплательщика подтверждается реестром заказных писем от хх.хх.хххх (л.д.20).

В силу п. 3 ст. 363 Кодекса налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В связи с тем, что в нарушение п. 1 ст. 23, ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 3 Закона Свердловской области от 29.11.2002 г. N 43-03 "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области" транспортный налог в срок, установленный законом, налогоплательщиком не был уплачен в полном объеме, инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате транспортного налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на хх.хх.хххх (сроком исполнения хх.хх.хххх), что подтверждается реестром заказных писем от хх.хх.хххх (л.д.25).

До настоящего времени требование об уплате налога налогоплательщиком не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Кодекса.

В силу статьи 70 Кодекса требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В случае пропуска налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 Кодекса, исчисление установленного Кодекса срока для принудительного взыскания налога производится исходя из совокупности сроков, установленных в статьях 70 и 48 Кодекса. В силу ст. 48 Кодекса Российской Федерации заявление о взыскании недоимки подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога.

Оценив представленные доказательства, суд установил, что налоговым органом срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу не пропущен.

Согласно Требованию об уплате налога от хх.хх.хххх сумма недоимки, подлежащая уплате в бюджет, составила <..>., пени <..>.

С учетом изложенного, суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению требование налогового органа о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени в пределах заявленных требований.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден в сумме <..>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с КЕП А.Н. в доход областного бюджета недоимку по транспортному налогу и пени, всего в размере <..>., а также госпошлину в местный бюджет в сумме <..>.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующего ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья Торопова Н.Н.