Гр.дело № 2-660/2010
Изготовлено 15.11.2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 ноября 2010 года г. Верхняя Салда
Верхнесалдинский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Примак А.А.,
с участием представителя истицы Тимоховой Г.Н.,
при секретаре Дубининой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грифлюк Р.П. к Максимову С.В. о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Грифлюк Р.П. обратилась в суд с иском к Максимову С.В. о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю начисленного страхового возмещения в размере хх рублей по договору добровольного страхования от хх.хх.хххх.
В обоснование заявленных требований истица указала, что является наследником по закону второй очереди после смерти своей сестры Б., умершей хх.хх.хххх. Б. состояла в браке с А., умершим хх.хх.хххх. Другие наследники Б. второй очереди по праву представления на долю в наследстве не претендуют. Наследником по закону первой очереди после смерти Б. является ответчик. В период брака супруги А. приобрели в собственность автомобиль (...), хх года выпуска, который был застрахован по договору добровольного страхования имущества от несчастного случая в страховой компании «хх». Согласно договору добровольного страхования хх от хх.хх.хххх начисленное страховое возмещение составляет хх рублей, на 1/2 долю которого она имеет право как наследник по закону.
В судебном заседании представитель истицы Тимохова Г.Н. заявленные исковые требования и изложенные в исковом заявлении доводы в обоснование иска поддержала, указав, что после смерти Б. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в общем совместно нажитом в период брака имуществе супругов. Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными, истица, являясь наследником по закону второй очереди после смерти сестры Б., имеет право на 1/2 долю начисленного страхового возмещения по договору добровольного страхования автомашины умерших А., в сумме хх рублей.
Ответчик Максимов С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом признано возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения представителя истицы, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копиям свидетельств о смерти А. и Б., состоявшие в браке с хх.хх.хххх (л.д.30), умерли хх.хх.хххх (л.д.34,35).
На основании ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии со ст. ст. 1110,1111,1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. ст. 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст.ст. 1142,1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются родители, супруг и дети наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками по закону второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу п.2 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг против друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.
Наследником первой очереди по закону после смерти А. является сын наследодателя Максимов С.В., что подтверждается копией свидетельства о его рождении (л.д.40). Наследников по закону первой очереди после смерти В. не имеется. Истица Грифлюк Р.П., приходящаяся родной сестрой Б., что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака (л.д.7,8), является наследником второй очереди после её смерти.
Согласно ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства его принять путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В установленном ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке истица и ответчик приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д.38,39).
Исходя из содержания п.2 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку супруги А. считаются умершими одновременно, наследство открывается после каждого из них, выделяется доля каждого супруга по нормам семейного законодательства, затем призываются к наследованию наследники каждого.
Согласно ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации, ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как установлено судом, какого-либо соглашения между супругами Б. об определении размера доли каждого из них в общем имуществе не имелось, следовательно, они признаются равными.
В период брака супругами Б. была приобретена автомашина марки «хх», государственный регистрационный знак «хх» (л.д.9-10), получившая механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего хх.хх.хххх. ООО страховой компанией «хх» по договору добровольного страхования автомашины от хх.хх.хххх – полис хх (л.д.11) определено страховое возмещение в размере хх рублей (л.д.12).
хх.хх.хххх ответчику Максимову С.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей собственности на страховое возмещение по дорожно-транспортному происшествию по полису добровольного страхования хх от хх.хх.хххх, выданному хх (л.д.27).
С учетом вышеизложенного, требования истицы о признании за ней права в порядке наследования по закону после смерти наследодателя Б. на 1/2 долю начисленного страхового возмещения в размере хх рублей по договору добровольного страхования от хх.хх.хххх, законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Грифлюк Р.П. право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей собственности на страховое возмещение по дорожно-транспортному происшествию по полису добровольного страхования хх от хх.хх.хххх, выданному Обществом с ограниченной ответственностью (...).
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Верхнесалдинский городской суд.
Судья - Примак А.А.