Гр.дело № 2-643/2010
Р Е Ш Е Н И Е
18 октября 2010 года Верхнесалдинский городской суд Свердловской области
в составе : председательствующего судьи Примак А.А.,
с участием представителя истца- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Свердловской области Балабановой С.Ю.,
представителя ответчика Моор С.В.,
при секретаре Логиновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Свердловской области к Репшису Э.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Свердловской области обратилась в суд с иском о взыскании с Репшиса Э.А. недоимки по налогу на доходы физических лиц за хх.хх.хххх год в сумме хх рублей и пени в размере хх рубля хх копеек.
Представитель ответчика Моор С.В., действуя на основании доверенности от хх.хх.хххх со сроком действия на один год, признала иск о взыскании с ответчика Репшиса Э.А. недоимки по налогу на доходы физических лиц за хх.хх.хххх год в сумме хх рублей и пени в размере хх рубля хх копеек.
Представитель истца не имеет возражений против признания представителем ответчика иска.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителям сторон разъяснены и им понятны.
В соответствии со ст.ст. 39,48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика, в пределах полномочий предоставленных доверенностью от хх.хх.хххх, вправе признать исковые требования. Это действие представитель ответчика совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствие.
Суд принимает признание представителем ответчика Репшиса Э.А. иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Свердловской области о взыскании с ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу закона истец освобожден, в размере хх рубля хх коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 103, 12, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Репшиса Э.А. недоимку по налогу на доходы физических лиц за хх.хх.хххх год в сумме хх рублей и пени за просрочку уплаты налога в сумме хх рубля хх копеек; государственную пошлину в доход местного бюджета в размере хх рубля хх копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья - Примак А.А.