Гр.дело № 2-668/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 декабря 2010 года г. Верхняя Салда
Верхнесалдинский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Примак А.А.,
при секретаре Дубининой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Ушаковой О.Ю., Обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Тирус» о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с Ушаковой О.Ю. страховой выплаты в порядке суброгации в сумме хх рублей хх коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме хх рубля хх коп.
Определением суда от хх.хх.хххх к участию в деле в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Тирус».
От представителя истца- ООО «Росгосстрах» Даниловой И.В., поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований по причине погашения ответчиком ООО СК «Тирус» задолженности по страховой выплате.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и ему понятны.
В соответствии со ст.ст. 39, 53, 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель истца, действую в пределах полномочий, указанных в доверенности от хх.хх.хххх, сроком действия до хх.хх.хххх, вправе отказаться от исковых требований. Это действие представитель истца совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца- ООО «Росгосстрах» от заявленных исковых требований.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере хх рубля хх коп.
В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
При этом согласно п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты госпошлины. К заявлению прилагается данное определение.
Таким образом, в связи с прекращением производства по данному гражданскому делу имеются предусмотренные законом основания для возврата истцу уплаченной государственной пошлины полностью.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,166,220,221,371,93,104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» от исковых требований к Ушаковой О.Ю., Обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Тирус» о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации.
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Ушаковой О.Ю., Обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Тирус» о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации- производством прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС № 3 по Свердловской области возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» уплаченную по платежному поручению хх от хх.хх.хххх государственную пошлину в сумме хх рубля хх копеек.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения через Верхнесалдинский городской суд.
Судья - Примак А.А.