Гр.дело № 2-735/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
23 декабря 2010 года г. Верхняя Салда
Верхнесалдинский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Примак А.А.,
при секретаре Дубининой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Ражевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Ражевой С.А. задолженности по кредитному договору хх от хх.хх.хххх в размере хх, расходов по уплате государственной пошлины в размере хх
В обоснование заявленных требований истец указал, что Ражева С.А. хх.хх.хххх обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере хх В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления на него суммы кредита, что свидетельствует об исполнении ООО «РУСФИНАНС БАНК» обязательств по заключенному договору хх. Ответчик в соответствии с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов, являющимися неотъемлемой частью договора, и графиком платежей, обязалась ежемесячно осуществлять платежи, состоящие из возвращения части кредита и оплаты процентов за пользование кредитом. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, согласно условиям заключенного договора, начисляется штраф. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, установленные договором. В нарушение условий договора, ответчик свои обязательства выполнила ненадлежащим образом, в связи с чем, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы долга с причитающимися процентами.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ражева С.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. С учетом согласия истца, содержащегося в письменном ходатайстве (л.д.7), судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 807,808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В судебном заседании установлено, что ответчик Ражева С.А. хх.хх.хххх арта х неявки не сообщилаА., А., не прибыл, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без улюченных договобратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере хх на срок 30 месяцев (л.д.8-9) на условиях, указанных в Общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (л.д.10). При этом, как указано, в заявлении, оно должно рассматриваться как оферта, которую ООО «РУСФИНАНС БАНК» вправе акцептовать путем перевода суммы кредита на банковский счет на имя заемщика, после чего договор считается заключенным.
Как установлено судом денежные средства в размере хх были перечислены на банковский счет ответчицы хх.хх.хххх, что подтверждается платежным поручением (л.д.16). Данные письменные доказательства подтверждают заключение между истцом и ответчиком договора о предоставлении кредита хх.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно Общим условиям предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (л.д.10), являющимся неотъемлемой частью договора о предоставлении кредита, сумма кредита, проценты, начисляемые на нее, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета, являются задолженностью по договору, которая подлежит уплате путем ежемесячных выплат равными платежами в соответствии с графиком платежей – с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в сумме хх ежемесячно (л.д.13-14). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита, уплату процентов и комиссии, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.
В соответствии с ч.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями кредитного договора, заключенного сторонами, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов по кредиту и неустойки (л.д.8-10).
Как установлено судом, ответчица Ражева С.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. В установленные договором сроки и размере погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и уплата комиссии ответчицей не производилась, что подтверждается графиком платежей (л.д.13), расчетом задолженности (л.д.28-30), и не оспаривается ответчицей.
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчицей своих обязательств по кредитному договору, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита подлежат удовлетворению.
Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту (л.д.28-30) произведен в соответствии с положениями договора о предоставлении кредита, судом проверен, является правильным, ответчицей определенный размер остатка задолженности по кредитному договору не оспаривается.
Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию остаток задолженности по кредитному договору в сумме хх, в том числе: долг по уплате комиссии – хх, текущий долг по кредиту – хх, срочные проценты на сумму текущего долга – хх, просроченный кредит – хх, просроченные проценты – хх.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом исследованы все представленные доказательства, ходатайств об оказании содействия в собирании и истребовании дополнительных доказательств от сторон не поступало.В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины (л.д.5) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме хх.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Ражевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Ражевой С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» остаток задолженности по кредитному договору хх в размере хх; расходы по уплате государственной пошлины в размере хх.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующего ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Примак А.А.