Гр. дело № 2-82/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2011 года Верхнесалдинский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Тороповой Н.Н.
при секретаре Гараевой М.В.
с участием истицы Косолаповой Н.С.
ответчика Шестакова В.В.,
представителя истца Клюсовой Т.Б.
представителя ответчика- ООО СК «Тирус» Олина П.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Косолаповой Н.С. к ООО «Страховая компания «Тирус», Шестакову В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Косолапова Н.С. обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать с ООО СК «Тирус» стоимость восстановительного ремонта автомашины ххх., с Шестакова В.В.- стоимость поврежденной двери- ххх.
В подготовительной части судебного разбирательства стороны обратились к суду с письменным заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по которому:
ответчик Шестаков В.В. обязуется выплатить истице Косолаповой Н.С. в возмещение ущерба ххх ххх путем выплаты ежемесячных платежей ххх; Косолапова Н.М. от иных требований к Шестакову отказывается; на исковых требованиях к страховой компании «Тирус» Косолапова Н.С. не настаивает. Стороны не имеют друг к другу претензий по понесенным по данному делу судебным расходам.
Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят его утвердить, дело производством прекратить.
Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают охраняемых законом прав и интересов других лиц. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, суд вправе при соблюдении указанных выше условий мировое соглашение утвердить.
Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Мировое соглашение заключено ими добровольно, значение и содержание этого действия им понятно.
Таким образом, имеются основания для утверждения мирового заключения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить по настоящему гражданскому делу по иску Косолаповой Н.С. к ООО «Страховая компания «Тирус», Шестакову В.В. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием мировое соглашение, по которому:
ответчик Шестаков В.В. обязуется выплатить истице Косолаповой Н.С. в возмещение ущерба ххх путем выплаты ежемесячных платежей ххх; Косолапова Н.М. от иных требований к Шестакову отказывается; на исковых требованиях к страховой компании «Тирус» Косолапова Н.С. не настаивает. Стороны не имеют друг к другу претензий по понесенным по данному делу судебным расходам.
Гражданское дело по иску Косолаповой Н.С. к ООО «Страховая компания «Тирус», Шестакову В.В. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием - производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья -
Торопова Н.Н.