г/д 2-179/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Верхняя Салда 26 марта 2012 года Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тороповой Н.Н. при секретаре Гараевой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юзефович Н.П. к администрации Верхнесалдинского городского округа, жилищно-строительному кооперативу № о признании права собственности на жилое помещение, у с т а н о в и л : Юзефович Н.П. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на кооперативную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что в хх.хх.хххх году согласно решению Исполнительного комитета В-Салдинского городского Совета народных депутатов № был организован жилищно-строительный кооператив, которому присвоен №. Она с хх.хх.хххх года является его членом. Силами кооператива был построен жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. На основании ордера № от хх.хх.хххх ей была предоставлена трехкомнатная квартира № жилой площадью <...> кв.м., она и её сестра- Г. вселились в указанную квартиру и были в ней зарегистрированы. С указанного времени она пользуется указанной квартирой, как своей собственной, несет бремя ее содержания. Паевые взносы оплачены ею в полном объеме. Она решила оформить право собственности на указанную квартиру, обратилась в В-Салдинский отдел Управления федеральной регистрационной службы по Свердловской области с целью регистрации права собственности, в чем ей было устно отказано в связи с отсутствием государственной регистрации кооператива и ей было рекомендовано обратиться в суд. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика- Администрации Верхнесалдинского городского округа в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика- Жилищно-строительного кооператива № Спирин В.В. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что с хх.хх.хххх года он являлся председателем указанного кооператива, сам проживает по адресу: <адрес>. Ему известно, что <адрес> принадлежит Юзефович Н.П., которая изначально была членом кооператива, полностью выплатила членский взнос. Поскольку в хх.хх.хххх году кооператив не прошел перерегистрацию, многим членам кооператива не представилось возможным во внесудебном порядке оформить право собственности на свои квартиры. Третье лицо Г. в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования Юзефович Н.П. признает в полном объеме. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Право собственности в Российской Федерации признается и охраняется государством. Соответственно, признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (статья 8 Конституции Российской Федерации). В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Верхнесалдинского городского совета народных депутатов № от хх.хх.хххх В-Салдинскому металлообрабатывающему заводу разрешена организация жилищно-строительного кооператива, которому присвоен очередной № (л.д. 31). На основании ордера № от хх.хх.хххх, выданного исполкомом Верхнесалдинского Совета народных депутатов, в <адрес> вселились Юзефович (Ильиных) Н.П. (семья из 2 человека) (л.д.8). Выплата паевого взноса произведена Юзефович в полном объеме (справка на л.д. 11). В судебном заседании установлено, что зарегистрировать право собственности на квартиру не представилось возможным, ввиду того, что кооператив № не прошел перерегистрацию. Таким образом, у суда имеются основания для признания истицы собственником спорного объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> поскольку Юзефович, являющаяся членом жилищно-строительного кооператива №, полностью внесла паевой взнос за квартиру, длительное время открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Исковые требования Юзефович Н.П. о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить. Признать за Юзефович Н.П. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение 1 месяца со дня его вынесения. Судья Торопова Н.Н. Решение выполнено в совещательной комнате.