Дело № 5-30/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 августа 2011 года Верхнесалдинский городской суд в составе председательствующего: судьи Тороповой Н.Н. при секретаре Гараевой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении НИКИТИНА М.И., У с т а н о в и л : хх.хх.хххх в 11ч 15м. на <..>, Никитин М.И. управляя транспортным средством - автомобилем марки <..>, в нарушение требований п. 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомашиной <..> под управлением А., в результате чего потерпевшему причинены телесные повреждения в виде раны на внутренней поверхности в области левого коленного сустава, которые расценены как легкий вред здоровью Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Никитин М.И. с нарушением согласен, суду пояснил, что не понял, как выехал на встречную полосу, произошло столкновение с машиной, движущейся во встречном направлении. В содеянном раскаивается. Потерпевший А. суду пояснил, что двигался по <..>, увидел, как навстречу ему движется автомашина марки <..>, он нажал на педаль тормоза, вывернуть вправо возможности не было. Произошло столкновение, в результате ДТП он получил незначительное телесное повреждение колена. Претензий к Никитину не имеет и просит не наказывать последнего. Заслушав объяснения привлекаемого лица, потерпевшего, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснением привлекаемого лица, показаниями потерпевших, свидетелей, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п. 1.4 Правил дорожного движения на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Факт совершения Никитиным административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Никитина, где он указал, что согласен с нарушением, - рапортом помощника оперативного дежурного, из которого усматривается, что хх.хх.хххх в 11ч. 15м. по телефону поступило сообщение о том, что на <..> произошло лобовое столкновение автомашин. - рапортом инспектора ДПС ГИБДД Б. о выявленном факте дорожно-транспортного происшествия, - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, из которого усматривается, что местом столкновение является полоса движения автомашины <..>, - письменными объяснениями участников ДТП. - заключением эксперта № хх.хх.хххх, согласно которому А. причинены телесные повреждения в виде раны на внутренней поверхности в области левого коленного сустава, которые расценены как легкий вред здоровью. При таких обстоятельствах действия Никитина должны быть квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации, поскольку он, управляя транспортным средством, допустил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии со ст.ст 23.3, 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. В соответствии со ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При его назначении учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного его имущественное положение обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. При назначении наказания суд учитывает, что Никитин раскаялся в совершенном правонарушении, имеет постоянное место работы. Суд учитывает мнение потерпевшего, ходатайствующего о снисхождении к привлекаемому лицу. Суд учитывает, что на момент совершения правонарушения Никитин не привлекался за совершение каких-либо грубых нарушений и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л : НИКИТИНУ М.И. назначить наказание в виде штрафа в сумме 1500 (одной тысячи пятисот рублей). Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Верхнесалдинский городской суд. Судья- ТОРОПОВА Н.Н.