ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 октября 2011 года Верхнесалдинский городской суд в составе председательствующего: судьи Тороповой Н.Н. при секретаре Гараевой М.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Дерина Ф.Д. потерпевшей А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ДЕРИНА Ф.Д., У с т а н о в и л : хх.хх.хххх в 17ч. 10м. на перекрестке <..> Дерин Ф.Д., управляя транспортным средством - автомобилем марки <..> г.н. №, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомашине <..> г.н. №, двигавшейся по главной дороге. В результате столкновения транспортных средств А. причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от хх.хх.хххх расценены как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дерин Ф.Д. с нарушением согласен, суду пояснил, что выезжая на перекресток со второстепенной дороги, не уступил дорогу автомашине, двигавшейся по главной дороге, так как думал, что успеет проехать. Но водитель машины <..> двигался на большой скорости, поэтому проехать не успел, произошло ДТП, в результате которого его жене причинены телесные повреждения. Потерпевшая А. суду пояснила, что вместе с мужем двигалась на автомашине, она сидела на пассажирском сидении, на перекрестке <..> произошло ДТП, в результате которого ей были причинены телесные повреждения. Просит о снисхождении к привлекаемому лицу. Заслушав объяснения привлекаемого лица, потерпевшей, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснением привлекаемого лица, показаниями потерпевших, свидетелей, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В судебном заседании установлено, что в нарушение данного пункта Правил Дерин Ф.Д., двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, что повлекло дорожно-транспортное происшествие и причинение вреда здоровью А. Факт совершения Дериным Ф.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, - рапортом помощника оперативного дежурного ОВД от хх.хх.хххх о полученном сообщении о дорожно-транспортном происшествии. - рапортом инспектора ДПС ГИБДД Б. о выявленном факте дорожно-транспортного происшествия. - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой - письменными объяснениями участников ДТП, - справкой МУЗ ЦГБ о полученных телесных повреждениях. - заключением эксперта № от хх.хх.хххх, в соответствии с которым потерпевшей причинены телесные повреждения в виде растяжения шейного отдела позвоночника, ушиба мягких тканей шеи и грудной клетки, сотрясения головного мозга, которые могли образоваться от воздействия частями салона автомобиля при наезде на какое-то препятствие. Указанные повреждения расценены как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; При таких обстоятельствах действия Дерина Ф.Д. должны быть квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации, поскольку он, управляя транспортным средством, допустил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. В соответствии со ст.ст 23.3, 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. В соответствии со ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При его назначении учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Дерин Ф.В. совершил грубое правонарушение в области дорожного движения. Однако, Дерин Ф.В. раскаялся в совершенном правонарушении, ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение каких-либо грубых правонарушений в области дорожного движения, потерпевшая просила суд о смягчении наказания. Суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л : ДЕРИНУ Ф.Д. назначить наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей. Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Верхнесалдинский городской суд. Судья- - ТОРОПОВА Н.Н.