ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 сентября 2010 года Верхнесалдинский городской суд в составе председательствующего: судьи Тороповой Н.Н.
при секретаре Гараевой М.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Власова Д.А.,
потерпевшего Осипова ВР.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ВЛАСОВА Дениса Андреевича, 01.10.1990 года рождения,
уроженца города Верхняя Салда Свердловской области, работающего: ООО ЧОП «Гранит» охранником, проживающего: Верхняя Салда ул. Привокзальная 5а,
У с т а н о в и л :
21.06.2010 года в 07.20ч. у дома 12 по улице Парковая города Верхняя Салда Власов Д.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 2106 гн. О 826КО, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу- Осипову В.Р., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода, в результате чего последний получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга 1 степени, ушибленной раны правой лобно-височной области которые согласно заключению эксперта № 482 от 0408.2010 года расценены как легкий вред здоровью, а также закрытого перелома левой м/берцовой кости с гематомами в проекции, которые расценены как средней тяжести вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Власов Д.А. с нарушением согласен, суду пояснил, что 21.06.2010 года утром он двигался на своей машине марки ВАЗ 2106 по улице Парковая города Верхняя Салда. Подъезжая к пешеходному переходу напротив Дома книги, он снизил скорость до 40 км/час. Двигающаяся впереди него автомашина марки ВАЗ 2110 проехала по пешеходному переходу, никого не пропуская, он понял, что препятствий нет, также продолжил движение. Вдруг неожиданно он увидел на пешеходном переходе мужчину, переходившего дорогу, но не успел затормозить, допустил на него наезд.
Потерпевший Осипов В.Р. суду пояснил, что утром 21 июня 2010 года он поставил свою автомашину за Дом книги, пошел на работу- ОАО «Корпорация ВСМПО-Ависма». Намереваясь перейти дорогу по пешеходному переходу, посмотрел налево и направо, убедился, что транспортные средства (в частности автомобиль ВАЗ 2110) его пропускают, стал переходить дорогу по пешеходному переходу. В этот момент он почувствовал сильный удар в левую часть туловища, от удара потерял сознание, о дальнейших событиях ничего не помнит. Вопрос по мере наказания Власову оставляет на усмотрение суда, причиненный вред Власовым не заглажен.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, потерпевшего, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснением привлекаемого лица, показаниями потерпевших, свидетелей, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В судебном заседании установлено, что в нарушение данного пункта Правил Власов Д.А., при движении не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Факт совершения Власовым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении,
- рапортом помощника дежурного ОВД от 21.06.2010 года о полученном сообщении о дорожно-транспортном происшествии от диспетчера такси «Форсаж» о том, что у дома 12 по ул. Парковая водитель автомашины ВА 21063 допустил наезд на пешехода,
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД Волкова, выехавшего на место дорожно-транспортного происшествия, и установившего, что водитель машины ВАЗ 21063 гн. О 826КО Власов в нарушение п. 14.1 ПДД допустил наезд на пешехода Осипова переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего автомашина Власова получила технические повреждения а потерпевший Осипов- телесные повреждения.
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой, согласно которой усматривается, что местом наезда является пешеходный переход на дороге у дома 12 по ул. Парковая города Верхняя Салда.
- письменными объяснениями участников ДТП,
- заключением эксперта № 482 от 2.08.2010 года, в соответствии с которым потерпевшему причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга 1 степени, ушибленной раны правой лобно-височной области, которые расцениваются как легкий вред здоровью, а также закрытого перелома левой м/берцовой кости с гематомами в проекции, которые расценены как средней тяжести вред здоровью.
При таких обстоятельствах действия Власова должны быть квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации, поскольку он, управляя транспортным средством, допустил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст.ст 23.3, 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
В соответствии со ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При его назначении учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Суд учитывает, что Власов Д.А. совершил грубое правонарушение в области дорожного движения, из имеющейся в материалах дела алфавитной карточки на имя Власова следует, что последний ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что характеризует его как недисциплинированного водителя. В связи с чем, суд считает необходимым назначить Власову наказание в виде лишения специального права.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ВЛАСОВУ Денису Андреевичу назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев (ОДИН ГОД и ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ).
Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Верхнесалдинский городской суд.
Судья- ТОРОПОВА Н.Н.