ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 марта 2011 года Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тороповой Н.Н.
при секретаре Логиновой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Мамедова Н.С.
У с т а н о в и л :
В ходе проверки с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх с 14.30ч. до 16 часов (..) установлено, что индивидуальный предприниматель Мамедов Н.С. осуществляет розничную торговлю пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия в магазине «Продукты», осуществляет розничную продажу продукции животноводства (свиные головы, задние части свиной туши), рыба мороженая, не подвергнутой в установленном порядке ветеринарно-санитарной экспертизе, то есть в нарушение п. 6.2 Санитарных правил СП 3.1.084-96, Ветеринарные правила ВП 13.3.3.1100-96 «Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. Общие положения» ст. 15 Закона РФ «О ветеринарии» от 14 мая 1993 года № 4979-1, п. 1.1,1.3,3.5 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 16.11.2006 года № 422 «Об утверждении Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов» реализовывалась указанная животноводческая продукция без соответствующих ветеринарных свидетельств, характеризующих ветеринарно-санитарное состояние сопровождающего груза и позволяющего его идентифицировать.
В судебном заседании Мамедов Н.С. с нарушением согласился.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснением привлекаемого лица, показаниями потерпевших, свидетелей, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки или убоя животных, либо правил переработки, хранения или реализации продуктов животноводства.
В судебном заседании установлено, что в нарушение требований санитарного законодательства Мамедов, осуществлял реализацию продуктов питания, в том числе продукции животноводства, не подвергнутой ветеринарно-санитарной экспертизе.
Его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Мамедова, протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей.
Действия Мамедова следует квалифицировать по ст. 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он допустил нарушение ветеринарно-санитарных правил реализации продуктов животноводства.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица.
Мамедов ранее не привлекался к административной ответственности.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
МАМЕДОВУ Н.С. назначить наказание по ст. 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти суток в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский городской суд
судья ТОРОПОВА Н.Н.