Дело № 10-30/10
Постановление вступило в законную силу 08.11.2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е27 октября 2010г. г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лукьянец В.А.,
с участием помощника прокурора Варданяна А.А., адвоката Куклева В.Г., представившего ордер № 029247, осужденного Литвинова Э.Б.,
при секретаре Метелевой Я.В.,
рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе Литвинова Э.Б. на приговор мирового судьи участка № 4 г. Верхняя Пышма Колесовой Ю.С. от 9.09.2010г., которым Литвинов Э.Б. осужден за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 112, ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи от 9.09.2010г., Литвинов Э.Б. осужден за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 112, ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Литвинов Э.Б. умышленно причинил средней тяжести вреда здоровью не опасный для жизни человека и не повлекший последствий указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской федерации, но вызвавший длительное расстройство здоровья. Литвинов Э.Б так же угрожал убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:
<данные изъяты> Литвинов Э.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая, что его противоправные насильственные действия могут повлечь причинение ранее знакомому ФИО6 телесные повреждения и, желая этого, умышленно нанес неустановленным предметом в виде молотка удар в область правого предплечья ФИО6, после чего ФИО6 выбежал из квартиры во двор данного дома. Во дворе дома по адресу: <адрес>, Литвинов Э.Б. неустановленным предметом причинил ФИО6 повреждение в области левого колена, отчего последний упал на землю. Продолжая преступные действия, Литвинов Э.Б. взял в руки монтировку и неустановленный предмет в виде молотка и нанес не менее 15 ударов по разным частям тела ФИО6, не менее 5 ударов ногами по разным частям тела ФИО6 Переместив ФИО6 в квартиру, нанес последнему не менее трех ударов кулаком по лицу.
В результате преступных действий Литвинова Э.Б. ФИО6 причинены телесные повреждения в виде открытого перелома левого надколенника, которое по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель оценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью; гематомы головы, верхних конечностей, которые не влекут за собой расстройства здоровья и не расцениваются как причинившие вред здоровью.
Кроме того, Литвинов Э.Б., в ходе ссоры с ФИО6, причиняя ему телесные повреждения с помощью монтировки, неустановленного предмета и неустановленного предмета в виде молотка, осознавая противоправный характер своих действий, допуская, что ФИО6 реально воспримет угрозу убийством и желая этого, высказывал угрозу убийством словами «Я тебя завалю».
ФИО6 с учетом обстановки на месте происшествия, состояния алкогольного опьянения Литвинова Э.Б., зная агрессивный характер последнего, принимая во внимание характер применяемого к нему насилия, воспринимал угрозу убийством реально и опасался за свою жизнь.
Действия Литвинова Э.Б. квалифицированы по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в порядке особого производства.
Не согласившись с данным приговором, Литвинов Э.Б. подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи, указывая, на необоснованность указанного приговора. В своей жалобе Литвинов Э.Б., согласившись со сроком наказания, просит изменить ему режим со строгого на колонию поселение.
В судебном заседании Литвинов Э.Б. пояснил, что вину в содеянном он признает полностью, просит изменить ему режим со строгого на колонию поселение.
Выслушав осужденного, адвоката, прокурора, исследовав материалы дела суд не находит оснований для изменения приговора мирового судьи по следующим основаниям.
Мировым судьей при вынесении приговора были соблюдены все требования, предусмотренные для рассмотрения дела в особом порядке, учтены как смягчающие, так и отягчающие по делу обстоятельства.
Наказание Литвинову Э.Б. назначено справедливое, соответствующее характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данными о личности осужденного, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Строгий режим Литвинову Э.Б. назначен, так как в его действиях имеется рецидив преступлений.
Оснований применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение приговора, по делу не допущено. С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и изменения приговора мирового судьи не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 4 г.В-Пышма Свердловской области Колесовой Ю.С. от 9.09.2010 года в отношении Литвинова Эдуарда Бекировича, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 112, ч.1 ст.119, ч. 2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, с момента получения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в течении 10 суток со дня вручения ему копии постановления, а также кассационной жалобы или представления, затрагивающих его интересы. При рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, осужденный вправе заявлять ходатайство об участии защитника, поручать осуществление защиты избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника судом.
Настоящее постановление изготовлено печатным способом.
Судья: Лукьянец В.А.