Дело № 10-15/11

15 июля 2011г.

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лукьянец В.А., с участием государственного обвинителя Сахебгареева Н.М., защитника Никитина В.А., представившего ордер № 019537, осужденного Куликова С.С., потерпевшей Симогук А.А.,

при секретарях: Жигаревой А.В., Метелевой Я.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Куликова Сергея Сергеевича на приговор мирового судьи участка № 4 г.Верхняя Пышма Колесовой Ю.С. от 26.05.2011г., суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи от 26.05.2011г., Куликов С.С. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 160 часам обязательных работ.

Согласно данного приговора, Куликов С.С. ДД.ММ.ГГГГ злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

На основании исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 г. Верхняя Пышма от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, Куликов С.С. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны в исполнительном производстве с ФИО9 на ФИО5 в связи со сменой фамилии взыскателя.ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Куликов С.С. предупрежден о наступлении уголовной ответственности по ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Однако Куликов С.С. должных выводов для себя не сделал, никаких мер к трудоустройству и погашению имеющейся задолженности не предпринял. Не желая исполнять решение суда, Куликов С.С. злостно, умышлено, осознавая противоправный характер своего бездействия, на протяжении длительного периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от уплаты алиментов. С этой целью длительное время нигде не работал, в центре занятости населения на учете не состоял, о трудоустройстве в МУП «Торфмаш» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю не сообщил, добровольно материальную помощь на содержание ребенка не оказывал, указаний судебного пристава - исполнителя не выполнял. Задолженность Куликова С.С. по алиментам за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Не согласившись, осужденный Куликов С.С. подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи, указывая, на необоснованность указанного приговора.

В судебном заседании Куликов С.С. пояснил, что у него нет материальной возможности для уплаты алиментов и имеется устная договоренность с потерпевшей, что она отзовет исполнительный лист о взыскании с него алиментов. В августе 2010 г. он получил постановление о возбуждении исполнительного производства и был на приеме у судебного пристава-исполнителя, где был предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, после чего перечислил потерпевшей <данные изъяты> в качестве уплаты алиментов. ДД.ММ.ГГГГ устроился на работу в МУП «Торфмаш», где работал до ДД.ММ.ГГГГ, однако судебному приставу-исполнителю не сообщил, поскольку не желал, чтобы из заработка удерживались алименты, при этом потерпевшая в ходе телефонного разговора обещала отозвать исполнительный лист о взыскании алиментов. В настоящее время не трудоустроен, живет на случайные заработки. Содержит гражданскую жену и второго несовершеннолетнего ребенка. Состоял на учете в центре занятости населения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был снят с учета в связи с тем, что отказывался от предложенных вакансий, которые его не устраивали. Позднее на учет в центре занятости не вставал. Ограничений к труду по состоянию здоровья не имеет. Считает, что в его действиях нет злостного уклонения от уплаты алиментов.

Потерпевшая ФИО5 с доводами апелляционной жалобы не согласилась, суду пояснила, чтосостояла с Куликовым С.С. в зарегистрированном браке, от брака родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брак с Куликовым С.С. был расторгнут. В 2010 г. вышла замуж и сменила фамилию на ФИО5. Судебным приказом с Куликова С.С. взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание сына, который предъявила к принудительному исполнению в службу судебных приставов-исполнителей. Однако с ДД.ММ.ГГГГ Куликов С.С. алименты не выплачивает, добровольно материальной помощи на содержание ребенка не предоставляет, судьбой ребенка не интересуется. Наличие устной договоренности с Куликовым С.С. о том, что она отзовет исполнительный лист о взыскании алиментов, отрицает.

Выслушав осужденного, защитника, потерпевшую, заключение прокурора, суд не находит оснований для отмены приговора мирового судьи по следующим основаниям.

Мировым судьей правильно установлено, что Куликов С.С. на протяжении длительного времени не уплачивает алименты на содержание ребенка, место работы от судебных приставов скрывает, является злостным неплательщиком алиментов на содержание ребенка, имеет большую задолжность. Тем самым мировой судья пришел к верному выводу о том, что действия Куликова С.С. были направлены именно на злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Доводы подсудимого о том, что он не имел возможности выплачивать алименты из-за того, что не мог устроиться на работу, опровергаются его же показаниями, данными в судебном заседании о том, что он не сообщал свое место работы с целью не платить деньги на содержание ребенка.

Таким образом, мировой судья правильно отверг его доводы как не объективные и не достоверные.

Мировым судьей при вынесении приговора были исследованы все доказательства, представленные по делу, дана им надлежащая оценка, учтены смягчающие по делу обстоятельства.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья правильно квалифицировал действия Куликова С.С. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Наказание Куликову С.С. назначено справедливое, соответствующее характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данными о личности осужденного, с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены приговора мирового судьи не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 г.В-Пышма Свердловской области Колесовой Ю.С. от 26.05.2011 года в отношении Куликова Сергея Сергеевича осужденного по ч. 1 ст. 157 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Куликова С.С. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верхнепышминский суд в течение 10 суток.

Настоящее постановление изготовлено печатным способом.

Судья:                                                                                        Лукьянец В.А.